暗访的法律研究与道德权衡.pdfVIP

襄阳职业技术学院学报 第 13 卷 第 5 期 doi:13.3969/j.issn.2095-6584.2014.05.059 双月刊 2014 年 9 月 暗访的法律研究与道德权衡 蔡清雅 （华侨大学 公共管理学院， 福建 泉州 362700 ） 摘 要 ：暗访这一特殊的新闻采访方式能使记者获取正面采访得不到的信息，增强了新闻的真实感和现 场感。然而，如果运用不当就会造成新闻侵权，引发新闻官司，造成诸多负面影响。文章主要论述了如何在法 律和道德允许的范围内更好地运用暗访手段。 关键词 ：暗访；法律；道德 中图分类号 ： 文献标识码 ： 文章编号 ： （ ） D971.2 Ａ 2095-6584 2014 ０5－０059-03 作为新闻采访手段，暗访确实为记者获取更为 到法律保护的，因此，采取此种方式采访，在一定程 丰富、翔实的新闻素材打开了一扇方便之门，但同 度上来说已经侵犯了公民的隐私权。但是，我们不 时它又惹来不少争议，不时被拿到法律与道德的天 能一概而论，而应分情况视之。对于普通公民而言， 平上评判。那么，如何为暗访下定义呢？暗访即隐性 我们确实应该依照法律、法规规定，保护他们的隐 采访，《中国新闻实用大辞典》（1996 年新华出版社 私权。但对于某些违法犯罪分子而言，如果在他们 出版）对其下的定义为：“不公开记者身份或者公开 实施违法犯罪行为时，仍像普通公民一样保护他们 记者身份但不道出真实采访意图的采访。”暗访可 的隐私权，任由他们从事违法行为，这等于是在放 分为观察式暗访、体验式暗访、诱导式暗访和偷窃 纵他们去侵害公众的权益。 暗访与公民肖像权的冲突 [2] 式暗访。 2． ： 在《民法通则》 中有关于保护我国对公民肖像权使用的规定：“公 一 、暗访面临的法律问题 民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的 由于暗访具有不公开采访身份和目的的特点， 的使用他人的肖像。”从规定中我们可以看出，侵犯 因此，在采访时容易侵犯到他人权利或自由。同时， 公民肖像权有两个必须同时具备的基本要素：一是 在新闻工作人员队伍当中，有时会出现一些在利益 未经本人同意，二是以营利为目的。先说第一要素 的驱使之下用心不良的“害群之马”，有意侵犯他人 “未经本人同意”：如果在拍摄每一张照片前都要征 的权利与自由，以致于带来了一系列法律上的权益 得被拍摄者同意，显然不现实；再说第二要素“以营 冲突，使暗访不得不面临着诸多法律问题。 利为目的”：法律把新闻摄影行为界定为一种为公 （一）暗访引起法律上的权益冲突 众服务的信息传播行为，而不是以营利为目的的商 暗访与公民隐私权的冲突 [1] 1． ： 由于记者在实 业活动。新闻摄影工作是出于一种社会公众利益需 施隐性采访时未公开采访身份和目的，并且有时也 要的。因此，对于侵犯肖像权这一问题，我们只要把 未经采访对象同意而进行采访，而公民隐私权是受 握一点：即所拍摄的内容是用于正常的新闻报道， 收稿日期 ： 2014-05- １１ 作者简介 ：