乐器般的欢唱--评Sonus Faber Cremona落地式音箱.pdfVIP

200510“VSTATEOFTHE^RT 撰写器材评论和从事文学评论一样，是一件很得罪人 我个人还是相当喜欢的，这倒还不是出于它名气比较大的 的活计。因为，既已涉及“评论”二字，就难免有品评兼 缘故。在个人对于音响器材的观念里，我似乎属于艺术派 议论之实，而且，它们又是以写作者根据一己之体会来作 一类的，因为，我很不喜欢工业化痕迹太过浓冽的器材， 出的。评论过程里的是是非非，本不足与外人道，然而， 摆在家里看上去会很不舒服。本来，音响器材是还原优 倘一味“暗箱操作”或大唱赞歌，引起被评论者和读者的 美音乐的载体，要是美仑美奂的声音是从“机械或电子装 双向反感。则是迟早发生的事。有人说，只要评论是客观 置”里产生出来的．那感觉恐不会太妙。所以。我觉得， 的，那结果就是公正的。客观评论?那可能吗。这四个字 一件真正设计得当的器材，应该把功能性和艺术性做最大 的内涵中，似乎充满了冠免堂皇的意义和人情世故的历 程度的结合，这样，才能凸现出器材作为乐器的一面。而 练。只要有人参与进去的叙述，那一定是主观的，所有文 字背后都隐隐约约的飘忽着“我”字，它象灵魂一样主宰 了整体。 在评论时，尽量让我不能有“我”，应该是每一 个“我”的最大原则。可惜的是，这与凭良心做人、说 话一样。也是充满了主观色彩的个体行为。多少年来，所 有领域里的评论在一路自我怀疑和矛盾的对决里走到今 天。已因陋成习了，即使对一个决心再大的“无我”作者 来说，留给他“改革”的余地几乎是不存在的。在明白了 既然渺小的我是如此“缺钙”的事实后，我倒是坦然了， 决计不考虑尝试一切能够补钙的“保健品”一一听天由命 吧!事实上。要在器评文章里，绝然不揉入个人的好恶， 几乎是一件不可能做到的事情。我虽然很想弄点标新立异 的东西出来，可是，个人的实力总是有限啊，无奈，只得 采取随大流这种堪称最为稳妥的方式。 不过，这并不是说，在写音响评论的时候，就必须 放弃所有的原则，实事求是，应该是一条持之以恒的大方 针。我国文坛巨匠巴金先生，一惯提倡说真话、说内心想 说的话．多少年来，他一直在为掀起全国范围内的说真话 风气而奔走呼号。每每想到这个，总会让人心头一热。 经过长时间考虑，我悟出这样一个道理来，要杜绝假 话式的器评文章，首先要满足一个最重要的条件，即．挑 一些自己喜欢的品牌及其产品写，某些时候，只有你真正 喜欢上一样东西，并有所投入的话，你才会有真情实感， 才会把真实的感受倾诉出来。当然。作者不是每一回都有 好运气的。有时候，可能会遇到一些自己并不喜欢的声音 或器材要评点，这样一来，写作就成为一件令人头痛的事 了。不过，这也没什么大的关系，只要不溢美、不吹嘘， 保持一份评点时的可信度，问题就解决了。 个人的审美观点 FaberCremona 我这次接到的任务，是聆赏Sonus 落地式音箱，且将心得体会成文。坦率地说，这个品牌， AV万方数据ST^TEOFTHEA盯2005．10 且，近两年的市场信息也反馈出一个越来越明显的需求趋 打磨、再上漆、上光等一系列的步骤。从这个过程的繁复 势，那就是，在选择中高档器材的消费群体中，大部分人 来看。我们不难想象到，这也是SonusFaber品牌产量一 都会有要求其更加美观、更能与家居环境相匹配的潜在意 直“上不去”的重要原因所在了。在该品牌的产品群中， C 识。而且，即使在专业领域。这样的观点也是能够得到验 remOna并不是第一个采用弧形面板的音箱，更确切地 Fabe ri 证的，每一年的世界工业品设计比赛，获奖的作品都是那 说，它是SonUSr延续了在GUarnehOmage上的 些把上述两者结合得最完美的。相比于其它产品，音响器 设计与制作思路的结果。与使用整块原木加工的侧板比， 材在设计和结构上有着它自己的鲜明特点，如何使其更具 自然。用拼接的方式做成的侧板，在“身价”上要显得逊 美感，这是一个值得引起业界和市场共同讨论的话题。 色一点。可是。成本因素不能不成为生产者和购买者考虑 Fabe SonUSFaber