研究议题：观光对环境之影响---以高雄爱河为例-高雄应用科技大学.DOC

遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究－以龜山島賞鯨豚之活動為例 The Relationship for Ecotourism Environmental Attitude and Behavior—A case of watching whales dolphin activities on Guishan island 楊之瑤 Chih-Yao Yang 國立高雄應用科技大學觀光管理系四觀二甲 1094136116 yoyo654321betty@.tw 中文摘要 近年來有鑑於生態保育之觀念逐漸受到重視，而又我國將2002年定為台灣生態旅遊年，遂以探討生態觀光為主要研究主題，希望建立觀光和自然生態的和諧關係，以提高國人對生態觀光之素養。 本研究主要目的是探討遊客對生態觀光之認知及其環境態度，以龜山島之賞鯨活動為研究主題，利用問卷調查方式對遊客之基本資料、導覽人員之需求與其他建議事項作分析，以問卷調查方式收集資料，希望對此地之永續發展有所建議。 關鍵詞:生態觀光(eco-tourism)、環境態度(environmental attitudes)、旅遊行為  一、緒論 1.1研究動機 觀光一向被視為「無煙囪工業」，遂在近幾年蓬勃發展，為發展觀光，各國無不盡其能的宣揚自己的國家，隨著觀光相關行業的發展，越來越多人開始重視到發展觀光之後所造成的環境衝擊，於是漸漸的「生態觀光」成為現今最備受關注的議題，所以這次以生態旅遊為主題，以呼籲世人對於生態保育的重視。 1.2研究目的 基於上述研究動機，本研究將以龜山島之賞鯨豚為例探討遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係。研究目的如下： 一、不同社經背景的遊客，對生態旅遊之環境態度與行為關係。 二、不同旅遊型態的遊客，對生態旅遊之環境態度與行為關係。 三、遊客之旅遊行為，對生態旅遊之環境態度與行為關係。 四、遊客之環境保育知，對生態旅遊之環境態度與行為關係。 二、、文獻回顧 2.1生態觀光之相關文獻 2.1.1生態觀光之定義 乃是「藉著讓人們旅行到一個不受干擾的自然地區，從事研習和欣賞自然景觀、野生動物與當地文化資產等觀光遊憩活動，以獲得自然上或文化上的體驗，並提醒世人保護自然資源及傳統文化的必要性」(劉修祥，1996)。 2.1.2生態觀光之反思 生態觀光可能造成的衝擊有環境和自然生態資源的影響。 三、研究假設 H1：社經背景不同，生態旅遊之環境態度不同。 H2：旅遊型態不同，生態旅遊之環境態度不同。 H3：旅遊期間之行為不同，生態旅遊之行為關係不同。 H4：環境保育之認知，其環境態度與行為關係間不同。 四、研究架構 說明： 為使觀光達到環境保育目的，探討旅客對於其旅遊型態和行為與對環境保育之認知的影響程度。 五、研究方法 5.1研究對象 針對來龜山島賞鯨豚之遊客為研究對象。 5.2抽樣方法 本研究採用分層抽樣法，以問卷調查方式將遊客區分不同類型，藉以了解遊客之行為對生態環境的影響。 5.3問卷設計 分類 題目 順反向 來源文獻 環境倫理 破壞這裡的環境，對自然生態而言是不道德的。 順向 李思屏(2001) 我認為生態旅遊地的自然、人文資源是較脆弱易受傷害的。 順向 李思屏(2001) 我認為保護野生動物是一件非常緊急且重要的事情。 順向 自行歸納設計 生態旅遊是一種對自然地區負責任的旅遊方式，能保護當地自然環境和居民的福祉。 順向 李思屏(2001) 我覺得賞鯨豚時不必考慮到生態保育的問題。 反向 自行歸納設計 我認為只要少在自然地區活動對環境是沒有影響的。 反向 李思屏(2001) 環境教育 我覺得有較多的解說資訊是很重要的(如解說員、解說設施)。 順向 李思屏(2001) 我認為在生態旅遊時，應樂意與當地人交談了解當地文化。 順向 李思屏(2001) 我認為在旅遊前，應預先瞭解當地的風俗文化。 順向 李思屏(2001) 我覺得在賞鯨豚時不用閃光相機拍照是很掃興的。 反向 自行歸納設計 我認為在旅遊時，不需考慮到野生動物的習性。 反向 李思屏(2001) 我認為生態旅遊地區內應再增加人工設施(如涼亭、餐廳、旅館)。 反向 自行歸納設計 我認為生態旅遊的目的就只是觀賞自然環境或是野生動物。 反向 李思屏(2001) 環境資源之永續經營 我認為在生態旅遊為了保護自然資源不受破壞，必須限制遊客人數。 順向 李思屏(2001) 我認為生態旅遊中應該要忍受較簡陋人方便的公共設施(如公廁、住宿、飲食等)。 順向 李思屏(2001) 我認為自然地區應輪流開放參觀。 順向 李思屏(2001) 我認為生態旅遊中自然資源與當地居民的生活是有相關的。 順向 李思屏(2001) 我認為生態旅遊中的資金營運應以當地的投資者為主(如住宿、解