我国医疗质量多维综合评价方法的循证评价.PDFVIP

Methodology Chin J Evid-based Med 2011, 11(2): 226-230 我国医疗质量多维综合评价方法的循证评价* 1 2 1 1 1 1 1 1 夏 萍 庄 岩 卢传坚 陈达灿 邹 旭 吴大嵘 程 兰 欧爱华 1 1 1 1 2 1 袁秀琴 陈 海 胡学军 张忠德 许星莹 蔡坚雄 1. 广东省中医院 （广州 510120 ）；2. 广州中医药大学经济与管理学院 （广州 510006 ） 摘要 目的 循证评价我国医疗质量多维综合评价方法的应用现状，为我国医疗质量的监管提供参考。方 法 计算机检索 CBM （1978 ～2009 ）、VIP （1989 ～2009 ）、CNKI （1990 ～2009 ）、万方中华医学会期刊数据库 （1990 ～2009 ）及相关官方网站，收集有关我国医疗质量综合评价的文献。语种限中文。结果 共纳入文献 216 篇， 其中观察性研究 184 篇，传统综述 29 篇，专家意见 3 篇。216 篇文献中，共使用了 21 种综合评价方法，总被引频 次超过 30 次的方法分别是秩和比法、TOPSIS 法和综合指数法，总引用频率依次为 19.72%、 19.03% 和 12.80%，三 种方法的累计引用率为 51.56%。184 篇观察性研究文献中，使用 1 种综合评价方法的文献占 89.13% （164/184）， 使用 2 种综合评价方法的文献占 9.78% （18/184），使用 3 种综合评价方法的文献占 1.09% （2/184 ）。结论 ① 采用 2 种或 2 种以上综合评价方法的研究较少，主要以单一综合评价方法为主，集中于秩和比法、TOPSIS 法和综合指 数法这 3 种方法；② 综合评价方法的叫法多样，不统一，有的甚至不规范；③ 大多数文献未对医疗质量综合评价 值进行校正；④ 主要以历年数据进行回顾性综合评价。 关键词 医疗质量；综合评价方法；循证评价 Evidence-Based Evaluation on the Multi-dimensional Synthetical Evaluation Method of Medical Quality 1 2 1 1 1 1 1 XIA Ping , ZHUANG Yan , LU Chuan-jian , CHEN Da-can , ZOU Xu , WU Da-rong , CHENG Lan , OU Ai-hua1 1 1 1 1 2 1 , YUAN Xiu-qin , CHEN Hai , HU Xue-jun , ZHANG Zhong-de , XU Xing-ying , CAI Jian-xiong 1. Guangdong Hospital of Traditional Chinese Medicine, Guangzhou 510120, China; 2. School of Economics and Management, Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine, Guangzhou 510006, China Abstract Objective To enhance medical quality evaluation by conducting a systematic review and e