不同人工林生态系统林地土壤质量评价.PDFVIP

不同人工林生态系统林地土壤质量评价.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同人工林生态系统林地土壤质量评价

维普资讯 应 用 生 态 学 报 2004年 12月 第 15卷 第 12期 CHINESEJOURNALOFAPPLIEDECOLOGY,Dec.2004,15(12):2199~2205 不同人工林生态系统林地土壤质量评价* 黄 宇 汪思龙 冯宗炜 高 洪 王清奎 胡亚林 颜绍馗 (中国科学院会同森林生态试验站,会同418307;中国科学院生态环境研究中心,北京 100085) 摘【要】 利用定位研究方法,综合比较了第2代连栽杉木纯林、杉木与阔叶树混交林以及阔叶纯林3种人 工林生态系统对林地土壤质量的影响.结果表明,与连栽杉木纯林相比,在杉阔混交和阔叶树轮栽两种经 营模式下,土壤养分含量增加,物理性状改善,土壤生物活性提高.利用土壤质量评价体系在对土壤功能评 价的基础上,直观评价了3种经营模式的土壤质量状况.在研究区内,杉木与 阔叶树混交 以及阔叶树轮栽 的水分有效性、养分有效性和根系适宜性 以及最终的土壤质量指数均处于中等水平 ,而连栽杉木林的水分 有效性 、养分有效性和根系适宜性较差,土壤质量指数处于较低水平.总有机C、阳离子交换量和微生物生 物量 C与其它土壤理化性质和生物学性质之间明显相关,可将其作为研究区土壤质量的指示指标;土壤 微生物生物量C、N、P与土壤总有机C、土壤全 N、土壤全 P含量之间也存在较好的相关性 . 关键词 杉木 混交林 土壤质量评价 土壤功能 文章编号 1001—9332(2004)12—2199—07 中图分类号 $718.5 文献标识码 A Soilquality assessmentofforeststand in differentplantation esosystems.HUANG Yu一,W ANG Sliong , FENGZongwei,GAOHong,WANGQingkui,HUYalin,YANShaokui(HuitongExperimentalStationof ForestEcology,ChineseAcademyof Sciences,Huitong418307,China;Departmentof SystemsEcology,Re— searchCenterforEco-EnvironmentalSciences,ChineseAcademyof Sciences,Beijing100085,China).一Chin.J. App1.Eco1.,2004,15(12):2199--2205. Afteraclear-cuttingofthefirstgenerationCunninghamialanceolataplantationin1982,threeplantationecosys— tems,pureMicheliamacclureistand(PMS),pureChinese—firstand(PCS)andtheirmixedstand,wereestab— lishedinspring 1983,andtheireffectsonsoilcharacteristicswereevaluatde bymeasuringosmeosilphysical, chemical。microbiological andbiochemical parameters.Af ter20years’plantation,alltestindices showde differ— ences amongdifferentforestmanagementmodels.BothPMSandMCM hadafavorableeffecton osilfertility maintenance.Soilqualityassessmentshowedthatosmeosilfunction

文档评论(0)

zsmfjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档