安博基本幻灯片.pptVIP

安博维?(厄贝沙坦) Aprovel?(Irbesartan)高血压治疗的新标准：发挥最大疗效而不牺牲良好耐受性;血管紧张素II受体拮抗剂的作用机制;血管紧张素II受体拮抗剂: 药理学比较 ;正常 (75);肝硬化;第8周每小时动态舒张压的变化;0;安博维: 剂量反应和耐受性;110;安慰剂 (n=641) 安博维 (n=1965);停药 不良事件;AIIRAs 对血管紧张素II抑制作用的比较;安博维更出色地抑制收缩压对外源性AngII 的反应;单盲 (4 周);n 为8周时的病例数。*p 0.01 vs losartan; p 0.02 vs losartan. Kassler-Taub K et al. Am J Hypertens. 1998;11:445-453.;安博维与氯沙坦比较: 固定剂量 谷值坐位收缩压从基线的平均变化值;n为8周时的病例数。 *恢复正常=谷值坐位舒张压 90 mm Hg; ? 有效反应=谷值坐位舒张压90 mm Hg 或下降 ? 10 mm Hg. Kassler-Taub K et al. Am J Hypertens. 1998;11:445-453.;安博维与氯沙坦比较: 固定剂量 耐受性结果;安博维与氯沙坦比较: 选择性剂量递增研究设计;n为每组治疗方案的病例数。*p0.02 vs losartan; ? p 0.002 vs losartan. Oparil S et al. Clin Ther. 1998;20:398-409.;n为每组治疗方案的病例数。 *p0.05 vs losartan; ?p0.02 vs losartan. Oparil S et al. Clin Ther. 1998;20:398-409.;安博维与氯沙坦比较: 选择性剂量递增 治疗反应率; 安博维与氯沙坦比较: 选择性剂量递增 耐受性;双盲(8 周);D 谷值 动态血压的降低(mm Hg);;;% 病例;安博维对血管紧张素II的阻断作用比氯沙坦和缬沙坦更完全且更持久 安博维300mg的疗效优于最大剂量的氯沙坦(100mg) 在剂量递增研究中安博维的抗高血压作用优于氯沙坦 起始和常用剂量的安博维的降压作用优于起始剂量的缬沙坦，并达到统计学差异性;0;0;安博维与依那普利的咳嗽发生率; ? 谷值坐位 舒张压 (mm Hg);安博维与阿替洛尔 对轻中度高血压的疗效比较;10; 轻、中度高血压患者中安博维与苯那普利的比较 （在中国高血压人群中的临床研究）;安博维与苯那普利坐位血压比较;总 有 效 率 (%); 安博维与苯那普利不良反应例次比较 ;安博维与双氢克尿噻单一用药和联合用药的剂量效应;安博维/双氢克尿噻治??的长期疗效;安博维/双氢克尿噻治疗的长期治疗反应率;安博维/双氢克尿噻治疗的长期治疗反应率;安博维/双氢克尿噻;安博维单一用药及联合用药的耐受性;100;安博维的适应症、服药方法及剂量;总结