083两种换气次数下层式通风室内气流组织特性研究.pdfVIP

两种换气次数下层式通风室内气流组织特性研究 西安交通大学人居环境与建筑工程学院 刘晓东 王沣浩 孟祥兆 王新轲 摘 要： 本文针对层式通风这种新型通风方式，在不同换气次数条件下，对办公室呼吸区位置环境的 气流组织进行了实验测量，测量量包括温度、速度及浓度。对不同换气次数条件下呼吸区热舒适度进 行了研究。实验结果表明： 5 次换气次数较条件下 6 次换气次数条件下呼吸区温度、污染物浓度以及 风速均更优； PMV 及 PPD的计算结果表明， 5 次换气次数条件下，工作区、呼吸区的热舒适度也更 优。论文的研究工作对层式通风在工程中的应用和相关理论研究具有重要的指导意义。 关键词 ：层式通风；气流组织； PMV；PPD 引言 建筑耗能在社会总耗能中占比重相当大，发达国家的建筑用能一般占到全国总耗能的 30%-40% ， 而采暖制冷用能在建筑用能中占有 30%左右 [1] 。中国的国民生产总值的增长率维持在约 10%，但能源 的增长率只有 3%-4% 。在我国的能源利用率只有 30%左右。有资料表明，我国每 1 美元的 GDP 能耗 是世界平均水平的 3 倍，是所有发展中国家平均水平的 2 倍。这样的形势要求我们必须节能。建筑节 能是建筑发展的基本趋势，也是当代建筑科学技术的一个新的增长点。 人们一般采取加强建筑密闭性和减少新风量的方法来降低建筑能耗，再加之释放有害物质的装饰 装修材料在室内大量使用，使得室内空气品质日益恶化，长期生活和工作在现代建筑内的人们表现出 越来越严重的病态反应，身心健康和工作效率受到很大的影响 [2] ，这一问题引起了专家学者的广泛重 视因此，环保节能和室内空气品质是暖通技术今后研究的重点。通风是改善室内空气品质的有效途径 之一，如何去寻找一种既节能，又能满足人们舒适健康要求的通风方式就成为了热点问题之一。 1 不同通风方式比较 传统非工业空气调节的通风方式大致分为 : 混合通风、置换通风和个性化通风。混合通风因可兼顾 加热和冷却高负荷变化规律， 同时为工作区提供较均匀的温度分布而被广泛采用， 但混合通风效率较低， 导致其能源消耗过高。 [1] 置换通风室内空气温度分布特征为 [3] ：除靠近热源处外， 在水平方向同一高度平面上空气温度无差 别。在垂直方向室内温度基本上分为三个温升段—地表面空气层温升段、 工作区温升段和上顶部区温升 段。 ISO7730中对置换通风的设计规定为标高 0.1m到 1.1m之间的垂直温差不得超过 3 ℃； ASHRAE标准中， 对置换通风的设计要求为高差在 0.1m到1.7m之间，温度同样不得超过 3℃，两种设计要求均是防止头暖 脚寒现象的产生 [4] 。由此可见，置换通风在设计中的规定限制了其在工业及民用建筑中的发展。 个性化通风方式以工作区为主要调节区，将新鲜空气直接送到呼吸区，缩短新风年龄，以保证人 体整体感知空气品质较好 [4] 。考虑到居住者个体偏好及差异，通过局部冷却或加热的独立调节手段以 减小个体差异对舒适性的影响，同时产生的心理作用也有助于从感知上提高空气品质，从而最大程度 地提高每一位居住者对所处环境的满意程度 [6] 。由于个性化通风在施工中布置受家具的限制，其末端 装置价格昂贵，且安装、改造难，因此其实用性并不高 [5] 。 1 作者简介：刘晓东，男，硕士研究生。 联系人：王沣浩（ 1972/10 ），男，教授，博士，西安交通大学人居学院， 710049，029Email: fhwang@mail.xjtu.edu.cn) 表 1 三种传统通风方式的比较 通风方式