具身化空间四卡问题解决的内容效应论文.pdfVIP

　 ２０１７ Ｖｏｌ．３７ Ｎｏ．３ ２０８－２１４ 心理学探新 ， ， ， ＰＳＹＣＨＯＬＯＧＩＣＡＬ ＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ 具身化空间四卡问题解决的内容效应 １ ２ １ １ １ 陶晓丽 ，张旭东 ，陈银欢 ，李诗思 ，陶维东 （１．岭南师范学院教育科学学院，湛江５２４０４８；２．肇庆学院教育科学学院， 庆５２６０６１） 　 １ ２ 摘 要：利用三个实验探讨了左右、前后（实验 ，）具身化空间四卡问题解决的内容效应，同 时探讨了条件推理后件类型（二分变量与连续性变量）对具身化内容效应的影响（实验３）。结果 发现：（）三个实验均表现出在自我参照空间四卡问题解决中，肯定前件和否定后件同时被选择的 １ 比率（Ｐ＆－Ｑ）显著高于在经典四卡问题或环境参照空间四卡问题中Ｐ＆－Ｑ卡被选择的比率，从 而表现出四卡问题解决存在具身化内容效应；（２）具身化内容效应仅限于后件类型是二分变量的 四卡问题；（）在三个实验中被试均表现出“证真偏向”。具身化空间四卡问题解决的内容效应支 ３ 持了条件推理领域特异性理论。 关键词：四卡问题；自我参照空间表征；具身化；内容效应 中图分类号：Ｂ８４２．５　 　 　 文献标识码：Ａ　 　 　 文章编号：１００３－５１８４（２０１７）０３－０２０８－０７ １　 前言 显著差异，从而支持了人类认知结构中含有领域特 推理能力是人类智力重要组成部分。在推理研 异性推理系统这一观点（Ｊｏｈｎｓｏｎ－Ｌａｉｒｄ，Ｌｅｇｒｅｎｚｉ，＆ Ｌｅｇｒｅｎｚｉ １９７２ Ｗａｓｏｎ ＆ Ｓｈａｐｉｒｏ １９７１ 究领域中存在着人类思维是否理性和条件推理是否 ， ； ， ）。真正展现 ｄｏｍａｉｎ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｒｅａｓｏｎｉｎｇ Ｇｒｉｇｇｓ Ｃｏｘ １９８２ 具有领域特异性（ ）等争议 四卡问题解决内容效应的是 和 （ ）所 （Ｃｏｓｍｉｄｅｓ，Ｂａｒｒｅｔｔ，＆ Ｔｏｏｂｙ，２０１０）。在探讨条件推 做的研究，他们发现被试在检验规则“如果一个人 １９ 理是否具有内容特异性这个争议中，四卡问题解决 正在喝啤酒，那么他的年龄一定 岁以上”时（四 任务（Ｗａｓｏｎ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｔａｓｋ）是经常使用的工具。早 张卡片上分别是：喝啤酒，喝可乐，１６ 岁，２２ 岁），高 期研究发现，在经典四卡问题任务中，被试进行条件 达６０％以上的被试能够做出与逻辑形式相一致的 推理时表现出较高的“证真偏向”（选择那些可以支 选择（即选择喝啤酒和 岁）。人们为何擅长解决 １６ 持规则的答案，而不是从反向验证规则的答案）。 饮酒四卡问题，而解决经典四卡问题却如此地糟糕？ 这个结果展现了人类思维不够理性的一面，也表明 Ｃｏｓｍｉｄｅｓ等人从进化心理学的角度对此进行解释， 人类并非完全遵循形式逻辑的规则进行条件推理。 他们认为在进化过程中人脑产生出“欺骗侦察模 后期有研究发现，当四卡问题