企业负债经营的利弊分析..doc

企业负债经营的利弊分析 在当今的市场经济大背景下，不论国有企业，还是其他方面的企业，在发展机遇扑面而来的时候，都要拥有一定数量的资金，或者说，要拥有较为流畅的现金流，才能满足发展对资金状况的需求，这些都是企业在实施相应投资行为时所梦寐以求的。资金是企业生存和发展的重要条件，作为发展之中的企业，资金的争取方式无非采取外部融资吸纳为主、内部盈利转增为辅的原则。通常外吸形式会受制于宏观经济政策走势的指引和市场情况的左右，企业从外部吸纳到位并可使用的资金常有丰歉难于确定情况。同时也面临怎样确保借贷资金安全使用的问题。应该说在现代市场经济条件下，负债经营是企业迅速壮大发展的重要不可缺少的途径，企业须正确面对与使用这样，特别是在当前金融危机背景下更需如此。 一、负债经营的基本看法 在市场竞争为首要特征的现如今，企业依靠自我积累再图扩大再生产的单方面努力，几乎是比较困难的努力。在市场竞争的氛围之中，有企业生产者，就必然有为之服务的银行家，后者是为前者服务，提供融资便利与帮助，并赚取利息与服务费；前者应该为后者带来利益的，企业与银行间在发生借贷关系后，就给银行带来还本付息的机会；同时也给企业带来借鸡生蛋的可能性，两者之间就是这样相互依赖、相互互动和相互促进的关系，也不可能单一存在。举债的会计模式就是负债。负债就是债务，它是企业为了未来的生产经营活动所要承担的经济责任，或者也可视为经济义务，它能以货币计量与确认，须以资产或劳务可偿付的债务。当把企业负债向法律要求靠拢的时候，它就是一种法定的民事责任。《民法通则》第84条给予的解释是非常准确无误地到位：“债务是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利是债权人，负有义务的人是债务人”。依照民法的解释，负债应具备这样的法律要求：首先应该有规定范围。即债务应具有确定的内容，在此应有约定债务与法律规定债务两种形式，约定也须在法律规定的框架内。前者的范围由双方当事人约定后产生的，后者债务则由法律规定或法院裁判确定后产生的，二者不能混淆。其次要有明确的负债期限的规定。即债务从发生的那时起到结束一定要有明确的时间要求，不存在永久性义务。其含义包括有的因履行义务而消除，有的因期限届满而消失，有的因当事人死亡而消亡等等，这里所议的时间规定，既有主动性和被动性两种情况，从法律的严肃性考虑应该着力杜绝被动性事件规定。再次就是债务清偿的强制性。法律规定债务是一种法定义务，换言而论，是必须履行的责任。债务人如不依法履行债务，债权人有权申请人民法院强制其履行债务，债务人须承担不履行债务的法律责任。一般来说，义务就是一种责任，责任是履行债务的担保，是国家强制力保证债务关系的手段，也是不履行债务的法律上的后果。 根据上述对法律的基本看法，还应该站在财务管理的角度加深对负债经营问题的认识，这是建立负债经营理念必须充分意识到的问题。负债经营是指企业在现有基础上，为了维系企业的正常营运、扩大经营规模、确立新的发展起点等而产生财务需求，因发生现金流量不足问题，通过银行借款、商业信用和发行债券等形式吸纳资金，并运用吸纳而来的资金从事扩大企业生产经营活动规模，使企业资产不断得到补偿、增值和更新的一种现代以筹资为手段的经营方式。对于企业负债经营问题的理解：首先企业所需的资金来源是通过举债的方式取得的。如通过贷款、拆借、发行债券、内部融资等方式从银行、非银行金融机构、其他单位和自然人等吸收的资金，其资金所有权不在己方，并有法定债的关系；企业作为债务人，仅有规定期限内的使用权，并要履行按期归还的法定义务。其次负债是建立在一定的代价基础上，具有货币时间价值。到期时债务人除归还债权人本金外，还应支付一定利息和相关费用。再次，负债是建立在明确地目标前提下，举债是弥补自有的资金的不足，用于生产经营，以促进企业发展为目的，而不能将资金挪作他用，更不能随意浪费。 综合上述基本观点后，可以看出负债经营是现代企业面对激烈竞争的市场氛围所必须采取的扩大再生产的重要途径，但在使用时一定要奉行依法、理性和履责的原则，却不可随意性。为此需要确立如下四个方面的原则：第一必须依法在法律法规规定的路线图内行走，却不能超脱法律而予以处置。第二作为企业而言，必须是有明确的发展目标及项目，才可实施负债经营策略，并在条件许可前提下，适度突破控制的上限，却不可目标不明而擅自实施负债经营。第三要充分意识到负债经营是一种民事对应关系，即债权与债务的关系，应注意到时间上、责任上的规定，履责付息还债是法定的责任。第四负债经营必须按照既定的生产经营目标，不可将资金私自挪作他用，失去负债经营的盈利还本付息目标。 二、负债经营利弊剖析 负债经营应信守法定的诚信，坚持借还对应的关系。同时应该看到负债经营是建立在