法律与道德的契合：“常回家看看”入法之审视.pdfVIP

第13卷第2 期 13(2): 36~40 东北农业大学学报（社会科学版） 2015 年4 月 Apr. 2015 法律与道德的契合：“常回家看看”入法之审视 王平达 候 伟 （东北农业大学，黑龙江 哈尔滨 150030 ） 摘 要：2013 年7 月1 日，修订后的《老年人权益保障法》开始生效，第18 条被人们称为“常回家看 看”条款，该法条从初见雏形到最终完善，始终饱受热议。“常回家看看”条款兼具法律性和道德性，此 条款展示了法律与道德的冲突和契合，体现了我国人口老龄化的发展趋势、道德观念的淡化以及法制建 设的不断完善。文章从法律和道德两个角度深入剖析该条款的现实意义、存在问题及其实现途径。 关键词：常回家看看；精神赡养；法律保障；法律与道德；孝道观念 中图分类号：D922.7 文献标识码：A 文章编号：1672-3805(2015)02-0036-05 收稿日期：2015-01-22 基金项目：黑龙江省学位与研究生教育教学改革研究重点项目“农业院校研究生思想道德教育问题研究” （JGXM HLJ2014015）；黑龙江省教育厅人文社科研究项目“农村非正式制度与法制建设契合问题研究” ；东北农业大学博士启动基金计划项目“黑龙江省新农村社会养老保险法律制度研究”（2012RCB88） 作者简介：王平达（1968-），女，东北农业大学文法学院教授，博士，研究方向为思想道德与法制建设。 一、“常回家看看”入法：法律与道德的博弈 法律所包含的道德。从古至今，孝始终是人类应 （一）“常回家看看”条款 有的基本道德，对于孝敬老人这一道德原则，应 最新修订的《老年人权益保障法》第18 条规 当属于“义务的道德”。法律与道德作为不同的方 定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得 式，有融合，有交叠，也有冲突。当有冲突发 忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成 生，出现道德与法律两难问题时，守护最朴素的 员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应 道德观念则是刚性法律应有的人性关怀。虽然其 当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权 功能上存在差异，但二者是追求契合的博弈。“常 利。”这一法律颁布后，引起网民热议，并将该法 回家看看”作为人伦底线，不仅是道德义务，更是 条称为“常回家看看”条款。可见，将老年人权益 法律义务。诚然，法律不是万能的，立法也是遗 保障从道德转化为法律，实现了立法的社会价值 憾的艺术。法律虽然在一定程度上弥补了道德存 和法律价值，也体现了法律的道德价值。 在的不足，但相对于道德广泛性而言，法律具有 （二）道德与法律的博弈 局限性，需要道德的宽泛性和灵活性对法律的滞 “常回家看看”从提出到正式入法一直争议不 后进行补充和强化。孟子云：“徒善不足以为政， 断，人们对这一道德义务入法褒贬不一。富勒的 徒法不足以自行。”也就是说，仅仅依靠法律很难 《法律的道德性》一书中将道德分为“义务的道德” 达到立法目的，仅仅依靠道德也是行不通的。只 和“愿望的道德”。义务的道德指：其确立会使社 有将二者进行有机结合，才能够实现二者共同的 会达到有序状态或在社会有序情况下可以达到有 目标——维护人与社会的和谐关系以及社会的良 序社会的既定目标基本规则。愿望的道德指：善 性运转。《老年人权益保障法》的最新修订为法律 的生活道德，优异的道德和能够充分实现人的力 与道德的契合创造了一个平台，为实现法律与道 [1]