科学解释的语境意向模型.pdfVIP

第24卷第4期 科学学研究 V01．24No．4 inScienceofScience 2006年8月 Studies Aug．2006 文章编号：1003—2053(2006)04—0497—06 科学解释的语境：意向模型 刘高岑1，郭贵春2 (1．洛阳师范学院管理科学系，河南洛阳471022； 2．山西大学科技哲学研究中心，山西太原030006) 摘要：科学解释的方法、特点、标准和评价等问题是科学哲学的重要内容之一。20世纪对科学解释问题的 研究主要经历了两个阶段、形成了两种科学解释理论。一是逻辑实证主义架构的逻辑一语义型科学解释理 论，二是以范·弗拉森为代表的文化一语用型科学解释理论。前者因局限于逻辑和语义的刚性界域而限制了 科学解释的具体性和丰富性；后者则以语用和文化的无界域流变模糊了科学解释在次语言基底上的独特性 和范导性。语境一意向性理论作为科学哲学重建的可选择取向，则给出了解决科学解释问题的新的思想基底 和方法论工具。其根本特点在于，它既以语境这个相对稳定的基底和框架克服了语用论解释的无限制流动 性，同时又以心理意向克服了传统逻辑型解释模式那种外在主义的强硬刚性，从而使科学解释得以在主体的 语言实践世界中现实地展开和完成。 关键词：科学解释；逻辑一语义学模型；语用-文化论模型；语境一意向论模型 中图分类号：B08 文献标识码：A 对世界做出解释是人类科学实践活动的重要目 围和辩明问题所展开的研究，实质上就是要对世界 的。而研究揭示科学解释的一般方法和特点、科学解 的真实理解、对世界事物的科学解释给出认识论根 释的一般标准、科学解释与非科学解释的区别，对科学 据，但是，把科学解释处理为一个专门的问题，并对 解释做出认识论或知识论层面的建构和评价，则是科 之进行深入而系统的研究，则是随着当代科学哲学 学哲学的中心任务之一。纵观20世纪科学哲学的发 的形成在逻辑实证主义的哲学架构中展开的。 展历程，科学解释研究大致经历两个阶段：第一阶段是 逻辑实证主义作为早期语言哲学理论的继承者 亨普尔等人立足于逻辑实证主义的哲学架构，从语形 和当代的基础主义认识论，其科学哲学目标是要在 和语义学层面建立了科学解释的标准模型；第二阶段 语言哲学和现代逻辑所构筑的思想平台上，为科学 是范·弗拉森等人在哲学解释学转向和语用学转向的 知识建立一个客观的基础、制定出探求科学知识的 背景下，建立了语用学的科学解释理论。然而，无论是 标准方法论，使人们能够牢靠地获得那种超越任何 20世纪中期的标准模型还是20世纪后期的语用学理特定主体而又为一切健全的人类主体必须承认的客 论，最终都未能令人满意地解决科学解释问题。总结 观性知识。其方法论途径是：仅仅根据涉及直接所 以往科学解释理论的成败得失，以新的思想基底整合 予的概念把一切知识领域的概念加以理性重构， 科学解释的诸多因素和内外维度，把科学解释问题的 “不只限于把某一门经验科学的概念系统化，而是 研究推向新的阶段，这既是求解科学解释难题的出路， 同时还尝试着把全部经验概念纳入某种系统的推导 也是我们构建21世纪科学哲学的基础性工作。 关系中。”…把经验科学方法处理为规范的逻辑方 法、把经验科学处理为逻辑构造系统、处理为由理想 1 科学解释的标准模型及其局限 化的形式语言构成的