论当代道德建构及其儒家形而上的基础地位——儒家文化对当代大学生行为文明的启发.pdfVIP

论当代道德建构及其儒家形而上的基础地位——儒家文化对当代大学生行为文明的启发.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论当代道德建构及其儒家形而上的基础地位——儒家文化对当代大学生行为文明的启发.pdf

重庆大学学报(社会科学版) 2016年第22卷第3期 OF SCienee No.32016 JOURNALCHONGQINGUNIVERSITY(SocialEdition)V01.22 doi:10.1 1835/j.issn.1008—5831.2016.03.025 欢迎按以下格式引用:黄伟,赵立文.论当代道德建构及其儒家形而上的基础地位[J].童庆大学学报(社会科学版),2016(3):184—189. Cimfion Liwen.Confucianmoral constructedonthebasisof mindonConfucianmoral Format:HUANGWei,ZHAO metaphysics status:Inspired educationfor of Science contemporarystudents[J].JournalUniversity(SocialEdition),2016(3):184—189. college Chongqing 论当代道德建构及其儒家 形而上的基础地位 儒家文化对当代大学生行为文明的启发 黄伟8一,赵立文。 (宿州学院大学文化研究中心;b.思政部;c.财务处,安徽宿州234000) 摘要:中国社会出现的道德危机使如何重建道德基础成为紧迫的现实问题。文章通过分析当代道德重 建及其形而上的困境,重构了儒家形而上之“道”,指出了它所包含的神性与理性以及它所塑造的现代人格 精神。由此得出儒家形而上是当代道德建构的文化基础的结论。 关键词:道德建构;儒家形而上;基础地位 中图分类号:B82-058文献标志码:A 文章编号:1008-5831(2016)03-0184-06 19世纪末,中国的官员和学者都坚信,中国纲常精微,而西方只有艺学单一发展¨】。因此以中摄西的中 体西用论展现着中国社会的文化自信。然而,这种自信被以“民主”和“科学”为主题的新文化运动动摇了。 新文化运动的发起者和支持者认为,儒学已经难以适应现代生活。若要培育新时代的新人,就必须揭露“礼 教吃人”,“打倒孔家店”,为培育时代的新人扫清文化障碍。尽管彼时有林纾、辜鸿铭等学者反对这种文化 逻辑,但他们也未能阻止反儒力量的扩大。于是社会上越来越多的人相信,作为封建社会文化支柱的儒学 是中国走向现代化的巨大阻力。与此相伴的是社会各界对儒学的激烈批判,其结果是儒学塑造的道德理想 越来越远离人们的现实生活,成为历史的陈迹。 一、当代道德重建及其形而上的困境 儒家道德理想的式微凸显了革命道德的合法性,成为新中国的主导文化。但到1980年,情况则发生了 变化。同年5月,《中国青年》杂志发表了署名潘晓的一篇文章《人生的路啊,怎么越走越窄》,对革命道德进 行了深刻反思。这篇文章对当时社会观念产生了深刻的冲击,引发了20世纪90年代的道德危机。这一现 象表明,革命道德难以解决新时代的精神贫困。“中国在今天面临的根本危机是道德危机。中国在今后以 至于更长的一段时间内,最大的、最根本的危机是与信仰与道德相关的精神危机。”旧1严峻的文化挑战使“道 德重建”自然而生。尽管这一新的提法曾受到质疑和反对,但它还是被越来越多的人接受。 这样的共识不久便被打破。在如何重建道德问题上,出现了两种不同的主张——国家主导论和国家辅 助论。国家主导论重申国家在道德重建上的主导地位,主张“道德建设需要发挥国家强制力的作用”,认为 修回日期:2016—0l—11 基金项目:安徽省人文社科重点教育基地一般项目“中国传统文化与当代大学生行为文化塑造”(S;安徽省人文社科研究基地大学 文化研究中心重点项目“教育现代化视野下地方高校内部治理文化研究”(SK2015a186) 作者简介:黄伟(1978一),河北保定人,宿州学院大学文化研究中心、思政部讲师,哲学博士,主要从事中国哲学研究。

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档