杜绝私请至公无情——宋朝科举制度建设之一.pdfVIP

教海钩流 ∈三； 社绝彳厶请至公无情 ——宋朝科举制度建设之一 爻|镰请 、、一—／ 公开考试，公平竞争，公正 令废止。这即便不能根除、也极大 等10人及诸科录取的28人一起到 录取，这是科举制度所昭示的精 地限制了胁于权势、扰于人情、累 讲武殿谢恩。宋太祖觉得进士中的 神，所标榜的特征，也是整个科 于子弟的所谓“常情”，限制了这些 武济川“材质最陋，问对失次”，便 举制度立脚的基础。这一基础， 考场之外因素的作用，杜绝了过去 将其黜落。由于武济川与权知贡举 是由北宋前期一系列革命性的科 那种“未引试之前，其去取高下， 的翰林学士李肪是同乡，宋太祖怀 举制度建设夯实的。 固已定于胸中”的情形，将举子 疑李畴徇私袒护。恰好在这时，落 废除公荐 的最终录取与否，限定在了场屋 第举子徐士廉等人又击登闻鼓，状 唐朝科举考试中盛行的投 之内。 告李畴用情取舍，录取不公。宋太 “行卷”的做法，不能说没有一 实行殿试 祖下令将考试终场而没有被录取 点合理性，这毕竟在试卷之外， 在争逐科举的路途上，举子 的考生选出157人，连同已被录取 多了一重考量的要素，避免了单 与举子、举子与考官之间，结成 的38人，参加由他本人亲自主持的 一试卷所表现出的偶然性。公荐 了盘根错节的关系。“同年登第 复试。考试的结果，录取进士26人， 和通榜，也能提醒考官对某些真 者，指呼为同年。其情爱相视如 诸科103人，而李防原来录取的38 正有才能者的注意，避免毛E“目眩 兄弟，以至子孙累代，莫不为皤 人中，有10人被黜落。殿试实行之 而不欲视，心废而不欲营”的判卷 比，进相援为显荣，退相累为黜 后，皇帝直接控制了科举考试的最 时遗漏人才。但是，行卷有可能出 辱。”(Ⅸ河东集》卷九)举子对于考 后一关，新进士由知贡举官的门 自他人之手，公荐有可能徇私，通 官，恩情尤重。考生录取后，要向主 生，变为了“天子门生”。由于殿试 榜也有可能变成私下交易。随着 考官谢恩，称主考官为“师门…恩 对抑制权贵子弟升进、巩固皇权非 唐朝辉煌的逐渐逝去，这些考场 门“座师”，而自称‘门生”。为了铲 常有效，从此，皇帝亲临殿试成为 外因素的负面作用也日益显现。 除朋党的温床，防止考官徇私，师 定制，解试、省试、殿试的三级考试 “贡举猥滥，势门子弟，交相酬酢， 生结党，建隆三年(公元962年)，制度得以确立。但从宋朝殿试的产 寒门俊造，十弃六七。”(《旧唐书· 宋太祖下诏：“今后及第举人，不得 生来看，它是为着防弊的直接目 王起传》)许多“寒门俊造”，只 辄拜知贡举官。子孙弟侄如违，御 的；所以宋太祖就曾得意地对大臣 得兴“闭户十年专笔砚，仰天无处 史台弹奏。……兼不得呼春官为恩 们说：“昔者科名多为势家所取，朕 认梯媒”之叹。 门、师门，亦不得自称门生。”(((宋会 亲临殿试。尽革其弊矣。”(((宋史· 宋朝韵科举制度建设，正是 要辑稿》选举三之二)力图通过御史 选举志))) 针对这些问题，从这里开始的。 的弹劾，矫澎擢第于公朝”，却“谢 殿试最初实行的时候，和其 乾德元年(963年)，宋太祖‘‘诏礼部恩于私室”白勺‘‘薄俗”。 他各级科举考试一样，“皆有黜 贡举人，自今朝臣不得更发公荐，