哈萨克斯坦产业结构合理化与经济增长研究.docVIP

哈萨克斯坦产业结构合理化与经济增长研究 　　摘要：运用TL指数测度并通过与中国对比分析了1996-2013年哈萨克斯坦产业结构合理化水平，通过构建VAR模型探究了哈萨克斯坦产业结构合理化与经济增长之间的关系。结果表明：产业结构合理化与经济增长间存在长期稳定的关系，经济增长是产业结构合理化的格兰杰原因，且对产业结构合理化具有明显的促进作用；然而产业结构合理化对于经济增长的作用并不显著，表明产业结构调整实际效果不理想，哈萨克斯坦传统产业支撑下的服务业发展质量低、工业内部结构不合理、就业结构失衡等问题亟待解决。在此基础剖析了中哈产能合作的可行性路径，为中哈产业合作升级提供参考。 　　关键词：哈萨克斯坦；产业结构合理化；经济发展；产能合作 　　中图分类号：F125.45 　　文献标识码：A DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2017.01.05 　　一、引言 　　产业结构合理化主要是指产业类型结构与产业比例结构配置的科学化，目标在于一方面通过产业结构的存量转换与增量发展对产业逆向选择所带来的部分缺陷进行修正，实现产业类型结构的二次优化配置，为实现产业结构的高级化发展作铺垫。自哈萨克斯坦（以下简称哈国）建国以来，就已经意识到提高产业合理化水平、摆脱单一产业结构的重要性，并通过优化产业结构和提高竞争力等方式，实现稳定、均衡与可持续发展，提高防御国际风险的能力。随着哈国经济步入快车道，产业结构呈现“三二一”型，但仍面临工业内部结构不合理、制造业落后、服务业发展质量低等问题。产业内部结构不合理导致就业结构失衡。 　　为加强基础设施建设，支撑服务业、制造业快速发展，2014年11月，哈国政府提出“光明大道”新经济计划，并与中国就“中哈产能合作框架协议”达成共识。2016年9月，中哈两国签订了政府间《“丝绸之路经济带”建设与“光明之路”新经济政策对接合作规划》，对中哈产能合作进行了顶层设计。中哈产能合作有利于打造经济新增长点，共同应对当前经济下行压力，提高产业合理化水平，助力哈国工业化进程，推动中国装备走出去，实现中哈双方的互利共赢和共同发展。鉴于此，本文首先分析了哈国与中国产业结构的差异，探究中哈产业联合的巨大潜力；然后通过实证分析了哈国产业合理化与经济增长的关联关系，发现其产业结构演变中存在的问题，探究中哈产能合作的可行性路径，为中哈产业合作升级提供参考。 　　二、文献综述 　　关于哈国产业结构的研究不在少数，大多数学者的研究重点在于对比分析中国新疆与哈国产业结构的互补性及相似性，例如哈里木拉提（2011）运用全社会劳动生产率、单位产出的劳动成本和贸易依存度等指标对比分析了中国新疆与哈国产业的现状，进而探寻双方在三产领域的竞争优势和产业领域的互补关系；马晓琴（2013）对比分析了新疆与哈国的产业结构及就业结构的相互关系，提出互补性产业合作的新思路。一些学者深入分析了哈国产业结构变迁及其影响，如法尔哈提（2011）在分析哈国产业结构变动的基础上探究了其对于中哈贸易的影响；孙莉等（2012）则通过分析建国以来哈国产业结构演进过程，发现问题并提出推进哈国产业结构优化的必要性；胡亚楠（2013）进一步探究了哈国产业结构与对外贸易的关联关系；武迪（2016）计算了哈国产业结构与经济增长的关联度。此外，还有学者从动态角度定性分析了“上合组织”成员国产业结构与经济增长的“结构红利”关系。以上研究指出了哈国产业结构的不合理之处，为本文提供了参考，但是缺乏对哈国产业结构不合理程度的定量分析，关于哈国产业结构合理化与经济增长的关联关系方面的研究更少。鉴于此，本文试图在此方面做出突破，通过实证分析哈国产业结构合理化与经济增长的关系，发现其产业结构不合理的根源，挖掘中哈合作潜力，并指出两国产能联合与合作是中哈实现互利共赢的契合点，为中哈产能合作提供决策思路。 　　三、产业结构合理化的度量及数据说明 　　1.标准结构法 　　标准结构法是根据不同国家的发展经验和相关统计数据的分析得出，通过将目标国家或者地区的产业结构与发达国家或地区进行对比，确定该国或地区的产业结构合理化程度。常用的标准有：库兹涅茨“标准结构”、钱纳里“产业结构标准模式”、赛尔奎因和钱纳里模式等，这些标准结构的对比方法在条件和时间比较接近的时候比较具有借鉴意义。然而各国的发展不尽相同，产业结构也各异，因此很难通过一个标准模型判断不同时期、不同国家产业结构合理化程度。 　　2.结构偏离度 　　3.泰尔系数 　　泰尔系数又叫泰尔熵，最早是由泰尔提出的。 　　其中，根据古典经济学的相关假设，当各产业部门的生产效率相同，即TL=0时，表示经济处于均衡状态；TL#0，表明产业结构偏离了均衡状态，产业结构存在不合理之处。相比于产业结构偏离度指标，泰尔系数