健康管理综合干预对超重肥胖人群体脂率效果改善评价.docVIP

健康管理综合干预对超重肥胖人群体脂率效果改善评价 　　摘要：目的 研究健康管理综合干预对超重肥胖人群体脂率效果改善评价。方法 依据相关纳入标准选取样本1600例超重肥胖患者进行本次的临床健康干预处理分析。经随机分组后，分为了对照组和实验组各800例，其中对照组，采取常规饮食控制治疗，并对患者接受治疗后的1个月、3个月、6个月，分别进行体格检测，判断其体脂率情况。实验组则在对照组的基础上，增加健康综合干预的管理方法进行治疗，并依据先沟通评价方式进行评价。结果 经临床干预后，实验组与对照组的体脂率均有所下降改善，但是经表后，实验组的下降比率相比较对照组，其效果更明显，且副作用效果评分也低于对照组，经比较，P均0.05，表明本次临床统计结果，均符合统计学研究意义。结论 在临床中，应用健康管理综合干预方法，相比较常规治疗办法，能够更为有效的控制超重肥胖人群的体脂率，且对患者的控制作用，副作用较小，可在临床中进行推广使用。 　　关键词：健康管理综合干预；超重肥胖人群；体脂率 　　随着我国经济的快速发展，人们的生活质量有了极大的提升。而在现代社会的生活中，生活发生的改变，也带来了更多的社会问题，其中肥胖问题在社会上，已经成为影响我国现代人健康的一项重要慢性疾病。且肥胖人群的比例今年来也在不断的增加。为改善居民生活水平，并控制肥胖与高血压糖尿病的发生率，笔者进行了临床统计试验研究，并分析在试验中的治疗结果。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 依据相关纳入标准选取样本1600例超重肥胖患者进行本次的临床健康干预处理分析。经随机分组后，分为了对照组和实验组各800例，其中对照组，男性398例，女性402例，年龄（35.6±5.2）岁，采取常规饮食控制治疗。实验组中男性389例，女性411例，在对照组的基础上，增加健康综合干预的管理方法进行治疗。本次入选患者均慢组我国对成年人在超重肥胖指标上的规定，而本次参与患者均满足最基本的临场要求。 　　1.2方法 　　1.2.1对照组 采取常规医护指导，并对患者的单机随机抽样方法，和视频的保健品条例等进行合理分析。对并对患者接受治疗后的1个月、3个月、6个月以及12个月，分别进行体格检测，判断其体脂率情况。 　　1.2.2实验组 在对照组的基础上，增加健康管理综合干预治疗，主要针对肥胖人群的体制率进行改善治疗。其治疗方案为。①以膳食指导作为客户才能矫正，定期进行教育培训。②每2 w进行1次体能活动检测。③定期进行电话参访，分析患者在进行康复期间的日常饮食情况，并为患者解答相应的服务需求。④根据患者反映情况制定相应的矫正目标，并定期进行回访观察。 　　1.3评定标准 本次的临床标准，主要以患者的临床 体重身高比以及体脂率作为主要的对比信息。所有检测人员，均进行2次数据检测，取平均值，以此来改善对治疗的结果对比判断。 　　1.4统计学方法 本次临床统计结果，均由SPSS16.0统计软件来进行统计分析，当检验结果P0.05时，表明本次的临床检测结果，符合统计学研究意义。 　　2 结果 　　经临床干预后，实验组与对照组的体脂率均有所下降改善，但是经表后，实验组的下降比率相比较对照组，其效果更明显，且副作用效果评分也低于对照组，P均0.05，表明本次临床统计结果，均符合统计学研究意义，见表1。 　　3 讨论 　　随着现代社会的不断发展，人类的生活水平正在不断增长，而这样大环境下，肥胖超重人群的基数就发生了巨大的变化，而这个过程中，由于其自身的肥胖人群的出现，在体制改善过程中，也造就了这一情况的发生。这些问题，对于不同人群的健康管理问题等，都造成了严重的影响。而在本次的临床健康管理综合干预问题的研究中，经临床干预后，实验组与对照组的体脂率均有所下降改善，但是经表后，实验组的下降比率相比较对照组，其效果更明显，且副作用效果评分也低于对照组，P均0.05，表明本次临床统计结果，均符合统计学研究意义。 　　通过合理的健康教育分析，可有效完成对不同疾病在治疗过程中的安全需求，并通过重复的测量方差分析，实现了在优质护理干预上的有效叠加。而通过本次的临床数据进行分析后，即可得出，在相关的临床肥胖体脂的改善情况分析中，也极大的满足了人们的治疗需求。从现代社会的发展形式来看，通过健康管理的综合干预，能够更好的满足人们对基本治疗体系上的了解同时，也更好的满足了人们在社会生活过程中对自身身体健康层次上的自我理解。 　　在现代生活质量越来越高的社会中，肥胖已经成为了影响人们生活质量的一项重要指标。其中体质的安全防护作用，对于基本的管理执行基础等，对于健康管理的安全性，从现有的对照组以及各项预期教育，降低超重肥胖率。而通过本次的临床试验分析，综合干预的健康教育形式，对基础的基本教育等，也都有着极大的推动作