中国政治发展模式多维度探究.docVIP

中国政治发展模式多维度探究摘要：中国政治发展模式是中国特色社会主义政治文明建设的总体政治样态。本文从世界现代化、中国历史与国情和世界社会主义实践的多维视角探析了中国政治发展模式的历史演进轨迹。认为中国政治发展模式是中国人民在中国革命、建设和改革开放的长期政治发展过程中，历史选择的必然结果。政治发展模式的特色从根本上制约着国家政治生活变化的基本状况。本文通过对中国政治发展模式的特色分析，从整体上展示了中国政治发展模式的基本架构和总体样态。 关键词：中国政治；模式；多维；特色 中图分类号：D62　文献标识码：A　文章编号：1004-0544(2012)05-0080-04 以多维视角探析中国政治发展模式形成的历史轨迹、模式特色，从而在宏观上展示出中国政治发展模式的基本构架和总体样态。当前，研究中国政治发展模式，对我国的政治体制改革和社会主义政治文明建设具有十分重要的意义。 一、中国政治发展模式的界定 政治发展是当代政治学研究和各国政治实践都共同面对的重要课题。关于政治发展的道路和模式问题，也是当代国内外政治发展理论与实践所共同关注的焦点和核心问题。西方政治学者自20世纪50、60年代以来所提出的政治发展模式的概念性框架，把政治发展主体定位于民族国家，着眼于政治体系和政治结构的变化发展，采用比较分析、过程分析和定量分析等方法进行研究。这些方法都是可以借鉴的。但是，他们以美国民主政治模式为价值取向，向发展中国家推广完全西方化的政治发展道路和模式，这显然是不符合人类多元文明的发展规律。也是国际社会所不能认同的。 自20世纪80年代以来，国内政治学者对于政治发展问题的研究大体上形成了狭义和广义两种概念性分析框架。狭义上的分析框架主要从现代化的视角探讨政治发展的过程和趋势，认为政治发展特指现代化过程中的社会政治系统的变迁，是社会全面现代化的基本内容和重要条件。而广义上的分析框架则把政治发展纳入到人类社会的历史长河中去考察，并坚持以马克思主义的社会结构理论和历史过程理论为指导，或认为“政治发展意味着建立适应一个特定社会的历史—社会——文化要求变化的稳定的政治体系”；或认为政治发展“是适应经济与社会变革要求的政治制度与政治体制的构建、调整与变迁”。国内学者提出的关于政治发展模式的概念性分析框架，都是以马克思主义为指导，结合中国国情和政治现实，既借鉴西方政治发展理论的一些基本观点，又突破西方中心主义的政治发展观，并在此基础上，结合时代特征和面向国际社会的发展变化，深入考察民族国家的政治发展问题。从宏观角度来看，政治发展应是指人类从政治国家产生起，各个民族国家的政治文化与政治制度由低级向高级，由旧形态向新形态不断发展变化的政治文明运动过程。 政治发展模式是“二战”后兴起的政治发展理论的重要内容。根据政治发展理论对政治发展模式的整体设计，政治发展模式反映的是政治领域变迁的总体样态，它是指由政治制度、政治价值、政治动力、政治路径及政治文化等多重要素共同建构的，一个国家在特定历史时期政治发展所呈现出来的基本样态。不同国家政治生活运行所体现的样态，如果具有鲜明的相似性，就属于一种政治发展模式，否则，就属于不同的模式。政治发展的一般模式在每个民族国家的实现形式，都是一个具体的历史的辩证的运动过程。在这一过程中，不同民族国家的政治发展以及同一民族国家政治发展的不同历史阶段，都会面对不同的环境、条件、形势和任务，因而也会有不同的具体实践 关于中国政治发展模式。中国近代以来的特殊国情和时代特征，决定了中国社会必然地要经历社会政治革命和政治制度的质变而走上社会主义政治发展道路。而中国特色社会主义初级阶段的特殊国情和新的时代特点，又客观地决定了中国社会必须通过政治体制改革来实现中国特色社会主义政治制度的自我完善和自我发展，这也是中国政治发展模式的既定历史前提和逻辑框架。在历时近百年的现代化探索过程中，中国的政治发展经历了从传统向现代的转型。在这一历史进程中，中国的政治发展始终围绕着两大历史任务而展开：一是求得民族独立和人民解放；二是实现国家富强和人民富裕。中国政治发展模式就是在完成这两大历史任务的过程中逐渐形成的。中国人民在探索政治发展模式的过程中曾经历了数次发展模式的历史选择：第一次是鸦片战争失败后的向西方学习时期，试图效仿西方的政治模式实现自己的富国强兵之梦，但西方的政治模式并未能够解决中国的现实问题，终归失败；第二次是“以俄为师”，在盲目照搬俄式革命道路行不通之后，另辟蹊径，把马克思主义理论与中国革命具体实践相结合，终于找到了一条新民主主义革命的成功之路；在社会主义建设初期，因效仿和照搬“苏联模式”，试图探索出一条中国自己的社会主义建设道路，但终未成功。第三次是改革开放以来，在中国政治领域的变迁过程中，通过比较、借