可持续发展理论三项进展.doc

可持续发展理论三项进展摘要 过去10年间,可持续发展理论和实践都取得重大进展。在这些进展当中,本文辨识出3个核 心的概念:地球系统观、生态文明思想、低碳经济概念,对这3个看起来没有直接关联的概 念分析了其中十分密切的理论联系。地球系统观的发展深刻地改变了人类对自身和所处地球 环境的认识,被称为“第二次哥白尼革命”,从而强化了可持续发展理论的科学基础;生态 文明思想从根本上颠覆了工业文明的思想基础,深化了可持续发展理论的哲学和伦理学内涵 ;低碳经济概念是全球应对气候变化过程中提出的新的理念,以提高能效、减少排放和发展 可再生能源为特征的经济发展模式是可持续发展理论在实践的具体化,并具有可操作性。3 个概念都突出了地球系统作为一个整体来研究、开发、利用和保护;同时也都强调了对地球 表层这个自然与社会剧烈交互作用的生态圈和人类圈的理解必须运用全新的视角和多学科的 研究方法。深入理解这3个概念的内涵及相互关系是把握可持续发展理论10年进展的关键。 关键词 地球系统;生态文明;低碳经济;可持续发展理论 中图分类号 F061.3 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)04-0110-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.04.020 当代的可持续发展理论发端于“可持续发展”概念的提出。在过去的20多年中,新概念、 新理论、新方法层出不穷。最近10年中,有3个重要的理论进展值得特别关注,它们是:地 球系统观、生态文明思想和低碳经济概念。这3个看起来没有直接关联的概念其实有着十分 密切的理论联系。 1 地球系统观:第二次哥白尼革命催生可持 续性 科学1.1 从“人类圈”到“人类世”概念的演进 可持续发展理论的地球系统观源自近年来自然科学家对人类赖以生存的地圈-生物圈(Geo? B iosphere)的研究。通过运用理论分析、实地测量、卫星遥感以及对生态系统、大气和海洋 的模拟模型等手段,科学家越来越清晰地认识到地球是一个由相互之间有着密切的物质、能 量和信息联系的不同部分组成的一个有机整体,即所谓地球系统(Earth System)。地球系 统中各部分的组成、结构和功能具有突出的复杂性特征。地球系统不仅是空间上有界的,而 且其对人类的资源供应能力也是有限的。地球系统固然具有“大地女神假说(Gaia)”所描 述的自组织(self?organization)、耗散性(dissipative structure)、自调节(self ? regulation)和自恢复(resilience)的能力,但它终究是一个脆弱的星球,当自然或人为 胁迫过于强烈之时,地球系统的组成、结构和功能就可能受到不可逆转的伤害。事实上,在 人类社会的历史中,这类对地球系统的影响比比皆是,不仅有恩格斯所谈到的古代中东地区 两河流域的景观改变和文明的衰落,更有今日全球范围的气候变暖、森林破坏、沙漠扩张、 生物多样性的减少。尽管这些变化的方向是可以预知的,但变化的方式和机制往往具有突发 性、不确定性等非线性特征。 早在1920年代,苏联的地球化学家韦尔纳茨基(Vernadsky)就注意到人类作为一个整体正 在成为影响地球表层地质变化的巨大力量,而自然界生物圈正逐渐变为人为作用下的人类圈 (noosphere)。在韦尔纳茨基看来,人类圈正是自然生物圈演变的新阶段。韦尔纳茨基曾 经激动地写道:“我们正处在一个崭新的、光明的地质时期。通过劳动以及对生命的自觉意 识,人类正在改变着地球表层的生命区间,即生物圈。人类正将地球表层推向一个新的地质 阶段:由于劳动和自觉意识,生物圈进入了向人类圈过渡的过程[1-2]。”在这个 新的地质时期,人类活动不仅加速了地质过程,而且改变着地貌的结构。对于这个新的地质 时期,韦尔纳茨基并没有给予命名,而是在其80年之后,进入新千年之际,由诺贝尔化学奖 得主德国的大气化学家Paul Crutzen将其命名为继全新世(Holocene)之后的新世代――“ 人类世(Anthropocene)”[3]。 “人类世”的命名是一个严肃的科学判断,标志着地球系统进入了一个崭新的阶段, 以及人类对人地关系的新的认识。Crutzen所命名的人类世始于18世纪后期,其标志是大气 中二氧化碳(CO2)和甲烷(CH?4)浓度开始显著上升。由于对固定在极地冰核中的气体 分析 可以精确地确定不同年代大气成分及其浓度,因此,对人类世的发端可以准确地确定。这个 时间与瓦特发明蒸汽机以及英国的工业革命恰恰同时,也正是人类大规模改造自然的开始。 英国地质学会地层学专业委员会21位科学家根据Crutzen对人类世的划分标准,对18世纪末 以来的地球表层开展了地层学研究,发现来自全球的数据表明