中期答辩外文翻译分析.doc

模糊系统与数学131（2002）101-106 一个基于方案模糊信息的多属性决策方法 Zhi-Ping Fan a,b , Jian Ma b,? , Quan Zhang b 信息与决策部门，工商管理学院，东北大学，沈阳110006，中国部门的信息系统，香港大学，83Tat中港大道，九龙，香港 摘要 本文研究了对多属性决策方案的问题。本文提出了一种新的方法来解决决策问题，也就是决策者对于他/她的偏好方案的一个模糊的关系。对re.ect决策者的偏好信息，构建一个最优化模型来评估属性权重然后选择最理想的替代品。最后，用一个例子来说明所提出的问题。 2001由Elsevier Science公司出版。 关键词：多属性决策；模糊偏好信息；方案排序 1 引言 在多属性决策（MADM）问题里，决策者往往需要选择或者排序非均匀和相互冲突的属性[3,14]。MADM是在现实世界中许多的情况下出现的一个决策性问题[3,6,14,19,20]，例如，在生产计划的问题上，生产速度，质量和运营成本都要考虑选择满意的方案。大量的研究工作一直在进行一个多属性决策问题，其中之一的研究热点就是模糊集理论的应用解决不精确信息的多属性决策问题以[3,4,24]为代表的模糊条款。 通讯作者。电话: +852-2788-8514 传真: +852-2784-4198 电子邮件地址: isjian@is.cityu.edu.hk (J. Ma). 0165-0114/01/$-见前页c 2001 由Elsevier科学有限公司出版 PII: S0165-0114(01)00258-5 在多属性决策问题里，决策者的偏好信息经常被用来排列替代品，然而，决策者的判断因形式和深度而异。决策者可能不代表他/她所有喜欢的，或者可能代表他/她的属性或替代偏好的形式。决策者的判断能力也各种各样。解决多属性决策问题可以分成三类，根据决策者给出diEerent形式的偏好信息[3,14]：（1）无偏好信息[2,8,12]的方法， （2）与属性[1,5,7,9,22]信息;（3）对替代品[3,14,16,17,20,23]信息的方法。 本文的主要内容主要在第三部分，决策者可以在偏好方面给他/她信息。而对于多属性决策问题的最新方法和偏好，形成对替代品包括互动简单加权法[14]，多维缩放（MDS）方法与理想点[16,17]，和线性编程技术的偏好（LINMAP）多维分析[23]。简单互动加权法和模型要求给出方案之间的优先次序和对于由决策者给出的替代品之间的排名顺序，MDS方法需要相异的判断。然而，这些方法并没有解决，其中就像偏好信息给出的模糊条款的问题。本文提出了一种决策者由于时间的压力和不完整的知识或数据所提出的优化模型的多属性决策问题。它是一个补充或者扩展现有的方法[16,17,20,23]。 Z.-P. Fan et al./Fuzzy Sets and Systems 131 (2002) 101–106 2 问题介绍 本文讲了关于替代品的模糊偏好信息由决策者给出的多属性决策问题。接下来的的假定，工作，或符号被用于表示MADM问题： 本文讲了关于替代品的模糊偏好信息由决策者给出的多属性决策问题。接下来的的假定，工作，或符号被用于表示MADM问题： ?该方案称为：让 S ={S 1 ;S 2 ;:::;S m }表示一组离散的m（=2）可能替代的的方案。 ?属性被称为：让 R={R 1 ;R 2 ;:::;R n }表示一组n（=2）的属性。 ?未知属性权重：让w=(w 1 ;w 2 ;:::;w n ) T为全中的矢量，以及Wj在w=(w1,w2,...wn)表示Rj的重量属性。 ?决策矩阵被称为：矩阵 A=[a ij ] m×n表示决策矩阵其中aij(=0)是相对于 R j ，i=1;...;m; j=1;...，n替换si的数值. ?方案的模糊偏好信息被称为：其中，决策者的偏好关系由一个二元模糊的关系P描述在S，其中P是一个映射S×S→[0;1]和Pik表示替代的Si偏好度超过 S K[4,15,24,25]。我们假设P是倒数， 通过定义[?4,21,24,25?]， (i) p ik + p ki =1和 (ii)p ii =?（符号“?”意味着决策者不需要给任何替代偏好信息）， ?i;k. 由于属性一般不适应，即决策矩阵需要被标准化，从而将各种属性值达到可比的值。为了计算和分配延长-锡永的方便，以下两个函数就是来计算隶属程度（见[11,18]）： j = 1;...,;n,对于效益标准，（1） J=1,...,n,成本标准， （2） 其中aj max和 aj min由 给出。 然后决定矩阵A=[a ij ] m×n 可转化成相对隶属度