中山歧江公园案例分析分析.ppt

再生设计：红盒子(红色记忆) 五.公园设计中的空间是如何布局的？ 整体设计：岐江公园设计上遵循场地性原则、功能性原则、生态型原则、经济型原则的基础上，运用现代设计手法将机器、龙门吊等原场地上的标志性物体串联起来记录了船厂曾经的辉煌和火红的记忆，形成一个完整的故事。 公园区位图 构图原则 1 2 3 每一个基质必有一核心板块和外向的廊道； 核心原则：占据所属基质20％时空体系的板块具有很大的发展势和一定的稳定势，是核心板块； 聚散原则：对基质进行时空体系划分时，按60％：40％的原则因具有很大的稳定势和一定的发展势。 一、总体布局及斑块划分：岐江公园的绿地中草地占整个系统40%整个体系以观赏性为主。再比如要对绿地进行再次空间划分。 二、乔、灌、草三者绿化布局：一般而言乔灌投影面积应占据草坪、地被类面积的20%左右，以作为该绿地系统的核心斑块，公园中乔灌占据该绿地系统偏重于一角。 三、铺装地面的斑块构成：公园铺装地面大致按照60％：40％的原则进行空间划分，对铺装地面划分到最小构成单元后，确保尽可能多的斑块作为构图基质从而按照核心原则产生出其自身的核心斑块，整个铺装地面的核心斑块（建筑）处于视觉焦点处，这样就削弱其他斑块的影响，这其中当然要采取一定的处理手法。 另外，园区廊道主要利用直线作为构图抛弃了传统中国园林的形式章法以及西方形式美的原则，表达了对大工业，特别是发生在这块土地上的大工业的理解：无情的切割、简单的两点之间最近原理、不折不扣的流水线和最基本的经济学原理。 分区:整个场地分为三个区域，北区以广阔的草坪为主，作为公共休闲区域。中区以内湖与保留下来的工厂构筑物构成，作为公园的服务与后勤管理的所在地。南区其内以保留的大叶榕构成的自然生态环境为主要景观。从动静来看，北区为动区，视野开阔，有大面积铺装的广场。南区为景区，道路蜿蜒曲折。 北部公共活动区 中部服务区 南部自然区 分区 流线 ◎该庭院广场的人流，一部分来自南侧的入口，一部分来自西侧入口，还有南侧入口。以步行为主，公园与城市没有明显界限 主要人流线 轴线 轴线：场地以环绕公园的园路作为主轴线，园路由西侧路口开始经过北侧入口一直到达南区出口结束，主要景观均沿道路展开。其中，西侧的儿童活动场所、中部的广场、主题餐厅茶室成为公园的主要景观节点，骨骼塔、琥珀塔、红房子等都作为次要景观节点。场地中保留的铁轨一起笔直的造型形成一条明显的视觉周线，设计者在铁轨的基础上加上柱阵，有运用在铁轨方向的湖另一端布置了湖心岛以此形成一条景观次轴线。 七．对该设计进行综合评价分析？ · 在设计思路和主张上, 是延承旧路以获得广泛认同, 还是把握这里优越的自然条件, 进行一次大胆但可能是异常艰苦的超越和创造? 几乎没有犹疑, 俞教授和同事们就坚定了对于后者的选择。 经过对船厂旧址进行深入的考察以及对中山市民心态进行调查, 他们发现: 船厂在人们心目中是那麽美好和值得骄傲, 它的意义早已超越了作为一家倒闭国营企业所含载的内容,它是人们对一个时代和曾经的追求的回忆与寄托 铺装与植物造景 铺装上：采用自然石材和青石铺地。铺砖风格形式干净利索，不做过多修饰，这种风格也符合园区直线形的构图。如果能够利用原厂房和宿舍的所有红砖、灰砖以作为铺地，那么整个园区的文化意蕴则更加浓厚，废弃的砖石也能很好的运用。 植物造景 植物造景：在岐江公园分为四类：一是广场的方格式棕榈科植物列阵。二是自由式的树林草地，以榕树与其他大型林荫树为主；三是路边及歧江岸边的大叶榕作为行道树和庭荫树；四是水边的生物群落。在歧江公园的设计中，很少见到公园里常见的园艺花木，大量使用了乡土野草，如白茅、橡草和田根草等，通过与机器的对比，成为营造公园历史与工业气氛的主要材料。 补充 水体设计：岐江水位变化非常之大。为了克服水位变化带来的景观影响，建设者们创造了一种栈桥式堤岸，并利用不同的植物，根据其水生、沼生、湿生和中生的特性，配置成一个能在不同水位下遮护湖岸的生态群落。另外，歧江一侧凿穿江岸，一方面满足水利要求，同时也保留了江堤上的古榕树，形成江外有江的景观效果。 地形设计上：俞孔坚一向主张设计应该回到。回到土地，必须回到土地的全部，必须认识到土地是美，土地是栖居地，土地是生命的系统，土地是故事和历史的符号土地是值得敬畏的神。所以在他的设计中很少去大面积改造地形，而是顺应地形而设计尽可能的尊重自然。 色彩：岐江公园中色彩的运用也颇具匠心。景观中色彩分为自然色彩与人工色彩两类。岐江公园中，自然色彩选用朴实，基本的颜色。人工色彩方面，构筑物上则运用与环境相对的色彩。这种色彩组合给人的感觉鲜明、强烈，往往可达到较好的景观效果。 铺装：采用自然石材和青石铺地。 植物造景：在岐江公园分为四类：一是广场的方格式棕榈科植