辩论总结技巧.docVIP

辩论总结技巧 　　一个好的辩论总结能对这一场辩论起到很好的作用，那么总结有什么技巧呢?今天学习啦小编给大家分享一些辩论赛中总结的小技巧，希望对大家有所帮助。 　　辩论总结技巧 　　(一)陈词阶段 　　正方一辩发言(三分钟) 　　反方一辨发言(三分钟) 　　陈词理论：知识技巧： 　　开篇立论 　　开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠，立论要求逻辑清晰，言简意赅。时间提示当记时员提醒时间到时，发言辩手必须终止发言，否则作违规处理。 　　如何做辩论赛的立论陈词(正方) 　　一. 　　1.开篇对评委，观众表谢意，表明己方论点。 　　2.定义论题中的概念，对有可能产生争议的点强调几句。 　　一辩最好首先分析题目,然后从一个可以分的很清楚的层次和角度去写 　　3.给出评判双方所持观点孰是孰非的比较标准【最为重要】 　　4.围绕标准，用三个方面论证自己一方观点更符合此标准 　　5.再次重申观点，升华论题。 　　二. 　　1.辩论不是让对方无言以对，是让评委在那不到一个小时内被自己说服。 　　2.辩论中有对于己方来说有三个战场：主战场(辩论中绝对对己方有利的论点和示例);争夺战场(双方都有可举可说之理);被动战场(完全对方占优的论点)，你的任务是在自由辩论开始时在争夺战场上扔烟雾弹，打乱对方节奏，在攻辩和自由辩论后面加强自己主战场，无论对方抛出什么问题，都在三句内(第一句承接，第二句部分否定，第三句抛出主战场问题)用语言技巧将对方拉到你的战场来跟你讨论。如：我也认同对方关于辩论赛双方应自由发言的看法，但是对方是否忽略了更为本质的问题?我想请问对方辩友，如何理解“真理越辩越明”的?【第一句承认对方说的己方认同或常识性、跟必争点无关的东西，第二句质疑对方，可以用各种逻辑手法，第三句抛自己的主战场问题】 　　如果一场辩论赛评委听到的大多是己方所定义的词汇，所运用的语素，所给出的实例，你赢得几率就大多了。 　　三. 　　其实辩论就是准备资料，磨合观点，训练技巧，但最终要的是团队合作，另外对评委的了解在大多数情况下有可能更重要，评估评委的级别和水平。千万不要太理会对方，因为打死他们也不会说赞成你的观点的，打死你们也不会同意由对方评判结果的。) 　　例如： 　　一辩最好首先分析题目,然后从一个可以分的很清楚的层次和角度去写， 　　在分析题目的核心概念后，是从逻辑、理论和事实层面分别加以阐述的。 　　(二)攻辩 　　攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 　　正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方在二、三辩中任意指定。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。每一轮攻辩时间为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，终止发言。四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。 　　(三)自由辩论 　　这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 　　攻辩应对的技巧 　　1、求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受; 　　2、对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答; 　　3、任何观点对双方都是有用的，看你如何运用; 　　4、抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方; 　　(四)辩论赛总结陈词 　　辩论中，总结陈词一向是不被注重的环节，因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了，所以总结陈词往往是背稿子，这种总结陈词的水平很低，听起来有如鸡肋，一份好的总结陈词，需要有结构和层次，将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来。 　　以下先提出点总结的要点。 　　一、总结陈词的意义。 　　一场辩论赛，特别是在双方实力相当时，一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。如果总结陈词只是在机械复述己方观点，则会给评委很不好的印象。一般情况下，四辩本身的自由辩论发言机会就不太多，只有把总结陈词做得灵活，才能充分表现个人能力，不会给人造成团队能力不均的印象。 　　二、总结陈词的目的。 　　前面说了总结陈词的意义