我国对外农业投资企业履行社会责任动因研究.docVIP

我国对外农业投资企业履行社会责任动因研究【摘要】“包容性”是联合国为落实千年发展目标提出的一个重要理念，随着经济全球化的发展，“包容性发展”更被赋予了国际化的内涵，即强调世界范围内的平等和公平发展。“包容性发展”的背景，对我国的对外投资企业，特别是农业投资企业的企业社会责任提出了更高的要求。本文首先分析了我国对外农业投资企业履行社会责任的背景，并对国内外关于企业社会责任动因的理论和研究做了简要概述。在此基础上，根据中国对外农业投资的特殊性，归纳了在“包容性发展”背景下中国对外农业投资企业履行社会责任的三大动因：发展中东道国的特殊性、农业投资的特殊性和国际环境的特殊性。 【关键词】包容性发展对外农业投资企业社会责任动因 一、引言 “包容性”是联合国为落实千年发展目标提出的一个重要理念。所谓“包容性发展”是指社会和经济的协调、稳定和可持续的发展。即是使全球化、区域经济一体化带来的利益惠及所有国家、使经济增长所产生的效益和财富惠及所有人群、特别是要惠及弱势群体和欠发达国家。2011年博鳌亚洲论坛将“包容性发展：共同议程与全新挑战”设定为年会主题，体现了国际社会对区域内以及全球经济共享发展的愿景，进一步深化了包容性增长在国际发展上的含义。目前，“包容性发展”更强调让世界更多的人享受全球化成果，强调贸易投资自由化，强调收入分配差距的缩小，强调企业和个人能力建设；除此之外，包容性增长还强调了平等和公平的问题，在国际范围内更注重广大发展中国家的各阶层人民，特别是弱势人群参与发展的机会和希望。 对外开放是我国重要的国家战略。近年来，我国企业越来越多地走出国门，到国外开展投资活动，提高了我国企业的跨国经营能力，增强了综合国力，也为世界的共同繁荣做出了重要贡献。据统计资料显示，截止2009年，我国已与五大洲的30多个国家建立了农业投资合作关系，与140多个国家及主要国际农业机构和金融组织建立了长期、稳定合作关系，涵盖了农、林、牧、副、渔等各个行业。目前，我国对外农业投资企业主要集中在非洲、东盟、俄罗斯和拉丁美洲等发展中国家和地区，和广大发展中国家的农村社会联系更为密切。农村是农民这一弱势群体集中的社会，因此，我国对外农业投资企业履行好企业社会责任不仅将有利于解决我国农业“走出去”的问题，而且对世界的包容性发展具有重大意义。同时，“包容性发展”的背景，对我国的对外投资企业，特别是农业投资企业的企业社会责任提出了更高的要求。 二、企业社会责任研究现状 1.企业社会责任的内容研究 1970年，英国消费者抵制东印度公司使用奴隶生产出来的蔗糖，这被认为是最早和企业社会责任有关的运动。此后，1924年，美国学者欧利文?谢尔顿（Oliver Sheldon）第一次从学术角度定义了“公司社会责任”的概念，强调公司满足各种人类需要的责任，并将道德因素纳入社会责任范畴。1948年，惠普公司创始人之一戴维普卡德在美国企业家联合大会上提到：企业不仅要盈利，还要承担社会责任。1953年，霍华德?博文（Howard R. Bowen）发表了《商人的社会责任》一书，提出“商人应该为社会承担什么责任”的问题，开创了企业社会责任领域的研究。 目前关于企业社会责任，各国学者都有不同的定义。美国经济发展委员会将社会责任定义为“三个中心圈”——内圈、中间圈、外圈。卡罗尔（Carroll）“金字塔”理论认为，企业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任。英国学者约翰@埃尔金顿提出“三重底线”理论，从经济底线、社会底线和环境底线角度定义了企业社会责任。 陈迅和韩亚琴（2005）提出了社会责任的三个层次：基本企业社会责任、中级企业社会责任、高级企业社会责任。徐尚昆和杨汝岱（2007）对西方学者的文献回顾发现，西方学者提及的企业社会责任共包括8个维度：经济责任、法律责任、环境保护、顾客至上、股东利益、员工发展、平等和社会捐赠/慈善事业。他们还通过分析发现，股东权益和平等这两个西方主要企业社会责任维度，在中国并没有出现，而就业、商业道德及社会未定与进步是中国不同于西方国家的维度。彭建国（2010）在讨论企业社会责任时提出了“三因三色三力”理论，认为企业社会责任包括黄色-经济责任，红色-社会责任和绿色-环境责任。 综上所述，企业社会责任的内容非常广泛，不仅包括企业要创造利润，对股东利益负责，而且还要对员工、消费者、供应商、社区、政府和自然环境负责。 2.企业社会责任的动因研究 根据功利主义伦理学的观点，企业社会责任就是通过为客户提供产品和服务以实现股东利益最大化，因此他们认为像企业社会责任这种没有回报的行为时违背企业伦理的。利益相关者理论分析，企业最佳运营方案是在经营管理过程中平衡各利益相关者利益，通过履行社会责任提