检察机关介入恶意诉讼规制问题的分析研究.pdfVIP

检察机关介入恶意诉讼规制问题的分析研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要 近年来在司法实践中,“恶意诉讼”现象逐渐增多,恶意诉讼行为侵害了他人的合 法权益,有损社会公正、社会经济秩序遭到损害,更浪费国家司法资源。鉴于这些现实 危害性,因此,为解决恶意诉讼问题,高度加强相关司法部门的司法介入十分必要。但 不可否认,就现阶段而言,由于社会诚信体系的缺乏,立法规定的尚不完善,对恶意诉 讼的规制存在明显不足,在建设法治社会的大背景下,加强检察机关介入恶意诉讼规制 就显得尤为重要。从某种意义上说,对检察机关介入恶意诉讼规制相关问题进行研究不 仅是解决恶意诉讼问题的外在要求,也是推动我国司法体系建设可持续发展内在保障, 更是在我国法治建设进程中一个值得高度关注的问题。 本文拟透过对目前检察机关介入恶意诉讼规制相关法律现状和司法机制存在的问 题及产生原因进行深入剖析,以及检察机关介入恶意诉讼规制相关理论问题的研究,并 结合所面临的新形势、新任务,提出解决检察机关介入恶意诉讼规制相关问题的策略, 以此促进检察机关介入恶意诉讼规制及相关理论问题的研究。 本文从以下五个方面进行论述: 第一章,绪论部分,这一部分是对于检察机关介入恶意诉讼规制的概述,体例上包 括三节。该部分首先对现有学术观点进行比较分析,准确界定了恶意诉讼的基本含义及 其与滥用诉权、诉讼欺诈以及虚假诉讼的区别,同时阐述了恶意诉讼产生的原因及其危 害。接着,对我国现有立法以及司法的缺陷进行梳理,进而提出了检察机关介入恶意诉 讼的必要性以及正当性。 第二章,我国检察机关介入恶意诉讼规制的理论基础及其法律依据,体例上包括两 节。这一部分首先是从诉权理论的角度、从检察监督权的角度、从民事诉讼目的和价值 的角度、从当事人理论的角度分析了我国检察机关介入恶意诉讼的理论基础。接着,对 我国现有立法进行梳理,论述了我国宪法检察机关介入恶意诉讼规制的宪法依据、民事 实体法依据、民事程序法依据。 第三章,我国检察机关介入恶意诉讼规制的现状及存在的问题,体例上包括三节。 该部分首先对我国部分地区的检察机关介入恶意诉讼规制的司法现状问题进行分析,接 着提出了我国检察机关在介入恶意诉讼规制中实际遇到的技术性操作问题,进而分析了 1 我国检察机关在介入恶意诉讼规制中的身份和地位问题。 第四章,检察机关介入恶意诉讼规制在国外法律中的规定,体例上包括三节。这部 份主要包括对法国、日本以及我国澳门地区的相关法律规定进行考察,通过对这三个不 同国家、地区的法律规定比较分析,最后进行总结,提出了在完善我国检察机关介入恶 意诉讼规制的立法过程中可资借鉴之处。 第五章,我国检察机关介入恶意诉讼规制的立法及司法完善,体例上包括两节。第 一节是论述我国检察机关介入恶意诉讼规制的立法完善,先是对我国检察机关介入民事 诉讼制度的历史考察,接着从立法体例选择的角度进行分析,进而分析了在完善这一立 法过程中如何与其他相关的法律制度衔接、协调,笔者最后对检察机关介入恶意诉讼规 制的主要原则、案件范围、介入方式等问题提出自己的立法建议。第二节论述了我国检 察机关介入恶意诉讼规制的司法完善,笔者提出了我国检察机关介入恶意诉讼规制中的 程序设置及其构建问题,接着分析了检察机关在规制恶意诉讼过程中调查取证权的具体 适用。 关键词:检察机关;恶意诉讼;司法研究 2 Abstrct In the judicial practice in recent years ,Malicious litigation phenomenon gradually increased 。Malicious litigation actions not only damage the legitimate rights and interests of others,harm the social justice,destroyed the social economic order,also waste of national judicial resources. In view of the reality harmf

文档评论(0)

xjphm28 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档