在圣徒与恶魔之间.docVIP

在圣徒与恶魔之间 　　一、“无法想象的”极限选择 　　假设一个恐怖分子在城市里分别安置了核弹，核弹即将爆炸，几百万人可能死伤。你将如何对待这个恐怖分子？可能很多人都会毫不犹豫地选择，采取一切必要手段，让恐怖分子说出核弹的位置，以便及时拆除它。这似乎是一个“显而易见”的答案。哈佛大学哲学教授迈克尔?桑德尔（Michael Sandel）曾经在其广泛传播的公开课“论正义”（On Justice）中提出过类似的问题。 　　美国影片《战略特勤组》（格雷格?乔丹执导，2010年上映）以一种更为极端的方式将上述问题呈现在观众眼前。一个非典型的恐怖分子，白人、男性、美国公民、前特种部队的炸弹专家，名叫杨格（迈克尔?辛扮演），皈依伊斯兰教后改名为优素福。他在美国的几个大城市里安放了几颗核弹，独自录制了“预告”视频后，站立在某大商场中等待被捕。此时距离设定的核弹爆炸时间还有四天。 　　联邦调查局将杨格关押在一个秘密审讯场所里，等待他的是两个人：海伦?布罗迪（凯莉?安妮?莫斯饰），女，美国联邦调查局的干探；亨利?汉弗莱斯（塞缪尔?杰克逊扮演），绰号H，来历不明、深不可测的刑讯专家。亨利接手之后，一不做二不休，立刻用利斧砍下了杨格的一根手指，给了他一个下马威。海伦被亨利的做法震惊了，认为他侵犯了杨格的人权，是无法接受的。随着时间的推进，虽然亨利使用了各种酷刑手段―电击、拔手指甲，但是杨格丝毫没有打算吐露出任何有价值的信息…… 　　此时，联邦调查局找到了杨格的妻子和两个孩子。如果你是负责刑讯的亨利，你会对他的妻子动手吗？影片中的情节更为让人震惊―亨利直接将她割喉。杨格目睹这一切痛不欲生，但依然没有说出核弹的位置。此时，亨利命令手下将杨格的两个孩子带进审讯室……假设你是亨利，你会对这两个无辜的孩子动手吗？ 　　在影片中，当杨格看到自己的两个孩子被带进来时，精神几近崩溃，歇斯底里地咒骂着亨利和所有人。他在说出了三颗核弹的安放位置之后，趁乱从看守手中夺过枪饮弹自尽。联邦调查局和军方根据杨格所说出的位置，的确找到了三颗核弹，并在引爆前都将之成功拆除。 　　这部电影中的很多场景的确像它的片名一样，是无法想象的（unthinkable）。它让人不仅目睹了血腥揪心的刑讯场面，还不得不将自己代入必须做出抉择的处境―做圣徒还是恶魔？人被逼到了道德选择的极限。 　　二、反恐与虐囚 　　二十一世纪最开始十年，在全球范围内最重要的事情可能是“反恐战争”。为了报复“九一一”事件中的恐怖主义行径，小布什政府发动了两场战争―阿富汗和伊拉克。二○○三年三月二十日，美国以伊拉克支持恐怖主义和拥有大规模杀伤性武器为由，绕开了联合国授权，发动对伊拉克的战争。到四月中旬，美国宣布伊拉克战场上的主要战事结束。同年四月底五月初，美国哥伦比亚广播公司（CBS）刊出了美军虐待伊拉克囚犯的照片，随后不少美国媒体也陆续披露了几组虐囚照片。其中一张照片让人看了之后难以忘怀：一个全身赤裸的囚犯被黑布袋罩住了头。他站立在一个铁皮水桶上面，张开的双臂上连接着电线。根据报道，负责看管囚犯的美军士兵告诉囚犯，如果他从水桶上摔下来，就会被电死。虐囚事件中的大部分照片来自伊拉克巴格达的阿布格莱布监狱。在《战略特勤组》中，海伦和亨利进入秘密刑讯场所后看到的一个场面，非常类似上述那张照片。可以说，该片是对“反恐战争”和虐囚事件的直接反映和反思。 　　另一个引起关注的事件是关塔那摩拘留营。关塔那摩是美国在古巴的一个军事基地，也可以说是一块海外飞地。美国将反恐战争中抓获的重要囚犯转运到关塔那摩。由于反恐战争并非传统的国家对国家的战争，被俘人员不符合《日内瓦公约》的“战俘”（prisoner of war，缩写为POW）定义。此外，因为关塔那摩不在美国本土，所以美国本土的一些法律不适用于该拘留营。换言之，这些前提都打破了人道对待战俘的底线，使得美国有关部门可以随心所欲地“处理”那些恐怖分子。十分讽刺的是，早在奥巴马第一次竞选总统时，他就承诺当选后第一件事情就是关闭关塔那摩拘留营。然而，奥巴马两届任期即将结束，它依然存在在那里。而且在某种程度上可以说，关塔那摩拘留营已经创造了人类虐待人类的手法巅峰。网络上曾传出过所谓“CIA十大酷刑”，其中包括水刑、睡眠剥夺等。此外，为了防止囚犯自杀，美国人也想尽办法，使用了针对狂躁精神病人的拘束衣。而为了防止有人绝食自杀，则引入了“鼻饲”（即将营养液通过鼻腔直接注入食管）的方法。有关这方面的内容大家可以通过一部美国电影《X射线营地》（Camp X-Ray，2014）来了解。 　　三、“坚硬的”头脑 　　今天我们的话题慢慢过渡到伦理学的领域，伦理学又称为“道德哲学”（Moral Philosophy），是哲学学科当中一个很大的分支。如果不留意的话，我们经常会混淆两个词―伦