基于通用设计理念的适老性住宅设计初探.docVIP

基于通用设计理念的适老性住宅设计初探 　　摘 要：本论文采用交叉学科研究、分析归纳等方法，通过对重庆地区老年人口居住现状的分析，从通用设计的角度出发，将适老性住宅和通用设计两者结合起来，在实际案例的基础上进行适老性住宅设计分析。研究适老性住宅可持续利用的发展模式，丰富了现有适老性住宅的研究视角，也拓展了现有通用设计研究的成果，对适老性住宅的设计探索具有实践指导意义。 　　关键词：通用设计；适老性；设计实践 　　重庆作为全国第一个城乡一体化的试点地区，农村居民城镇化并向城市转移，引起城市老年人口数量增加。相对于北京、上海等我国最先进入老龄化的地区而言，重庆城区在适老性住宅环境建设方面较为滞后。调查数据显示，受传统养老居住模式的影响，重庆城区96%以上的老年人都是居家养老。修建适合当今社会发展的适老性住宅则是实现居家养老的重要基础。通过研究符合重庆特色的适老性住宅优化设计，对重庆其他区县或地域特点类似的城市可起到示范效果，具有缓解老龄化社会问题和构建和谐社会等普适性意义。 　　1 适老性住宅设计现状分析 　　近年来，重庆城区住宅大量建设，却无力面对人口老龄化趋势。究其原因，一方面，很多住宅在建造时就没有为满足居住者的长期需求作考虑；另一方面，对老年人需求不甚了解，供需出发点不一致。现有新建楼盘的户型设计大多是针对80、90后的年轻人，而在进行二次住宅设计时绝大部分亦没有考虑到适老性问题，市面上也鲜有专门的老年住宅。主要体现在： 　　1.1 缺乏精细化设计 　　现有居住环境设计中，大部分建造者、设计者与使用者，对适老性设计的理解缺乏深刻认识，要么仅限于满足相关设计规范的要求，要么就是在普通住宅的基础上做简单改造，缺乏精细化设计，如室内设计中适应老花眼和弱视的视觉色差调配等。市面上建成的现有住宅适老程度低、适老服务设施建设滞后，甚至将老年设施和伤残人设施混为一谈。这种情况下设计建造的结果与普通住宅无异，对老年人的生理特征，生活习惯，养老介护服务等需求考虑甚少。在实际建设和后期使用中往往会遇到很多需要改造的地方，造成很大浪费，也没有从根本上解决老年人的需求。 　　1.2 缺少人文关怀 　　现有的住宅除了对老年人的生理需求考虑不足外，心理需求方面的考虑亦有待改善。普通居民在选择和购买住宅时很少考虑是否适合使用者长期居住和使用，很大一部分原因是对老年人在晚年生活中的感受缺乏切身体验。事实上，老年人的心理问题不容忽视，体现在对自己社会地位下降的无价值感，缺少子女关心的孤独感，以及恐惧死亡的黄昏心理等等。实际上，对于老年人在居住空间中的人性化设计还有许多可改进之处，如：在光滑的地面上行走、上下楼梯等老年人会感到紧张担心；独居过于空旷的室内容易使老年人产生孤独烦闷感，而过于吵闹，嘈杂的声音又会对老人造成刺激等等。 　　然而，随着人口老龄化问题加剧，使得实质意义上的住宅适老性设计日益深入人心，为了更好地给予老人良好的居住环境以及生活享受，本文针对重庆适老性住宅市场居家养老的实际需求，在通用设计理念基础上进行适老性住宅设计探索。 　　2 基于通用设计理念的适老性住宅设计 　　“通用设计”的原始定义是“与姓名、性别、能力无关，适合所有人的设计”[1]国际通用设计中心于1998年将其修正为“在最大限度的可能范围内，不分性别、年龄与能力，适合所有人使用方便的环境或产品设计”。修正版强调在设计之初，考虑对象不应采用静止的眼光，局限于人现在的状态，而应该动态定位使用对象，不单要看到人现在的能力状态，还应该考虑到随着年龄增长的能力状态，使设计的空间、环境能适合人一生的使用。通用设计的理念应用于适老性设计，亦可解释为不对其他人群的行为造成不利影响的适老设计，因此可分为对其他人群产生有利影响或者无影响的适应老年人需求的设计，例如：用防滑坡道取代小段阶梯或两者同时并存等。 　　3 适老性住宅设计实践探讨 　　适老性住宅的户型设计、各功能空间设计及设施设备配套、家具选用、细部处理等，对于老年人居家养老的生活品质（包括安全性、舒适性、便捷性等）都有着直接的影响。然而，现有的商品住宅房屋在修建时并没有更多地考虑适老性，大多数只有在室内装饰装修时进行二次设计、改造。本文以重庆城区某一居住空间为例，在已经修建好的商品房中进行适老性设计考虑，主要从以下几个方面进行设计探索： 　　3.1 通行区域的通用设计 　　该项目是一栋四层楼的别墅，可以较大程度的改动原有建筑空间以满足使用主体的自身需求。通行区域是共同生活不可避免的交叉活动区，主要设计理念是通用、无障碍。以别墅入口处门厅为例，除了设置阶梯与坡道连接室内外空间，还考虑了开门准备、更衣、换鞋等区域，以便坐轮椅的老年人进出。此外，由于老年人身体机能逐渐衰退，在入口处设置了卫生间。（如图1）通行区则设计