我国社会阶层偏见心理分析.docVIP

我国社会阶层偏见心理分析 　　[摘 要]当前我国社会阶层分化明显，阶层之间由于疏离和隔阂产生了诸多心理偏见，负面化、消极化构成了阶层偏见心理的本质，并集中体现在社会认知的归因谬化、社会情感的偏激、社会行为倾向上的排斥和冲突，应该研究这些偏见心理产生的内在根源，从平衡利益格局、防止阶层固化等方面避免或消除阶层间的偏见心理的发生。 　　[关键词]社会阶层；偏见心理；利益格局 　　[中图分类号]C912.6 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426（2016）10-0064-04 　　阶层的产生和分化是社会结构解构、流动和整合的结果，而社会变革是社会结构变化的动力源泉，进而成为阶层产生和分化的推手。当前我国社会结构阶层化已经成为不争的事实[1]，对于阶层分类的标准，马克思突出的是经济基础，马克斯?韦伯突出的是生活机遇、经济利益和市场，其共同点都是承认了经济因素的根本作用。无论社会地位、声望乃至受教育程度的区分都是从经济因素的影响（收入与财富）延伸出来的。而当今中国的社会变革追求的是不断的市场化，经济因素对阶层分化的影响更多体现为对生产资料占有以及社会分配的差别化方面，进而形成利益格局在不同阶层分配上的差异化、不均衡化。[2]一方面人们在分享改革成果而不断提升自身适应社会变革的心知模式，一方面却因为心理受挫感导致严重的心理失衡，阶层间的偏见心理的产生便是这种极端心态的表现。 　　偏见心理是整个社会心理变化的缩影，偏见心理在阶层之间的产生有着历史的现实的根源，当前我国社会阶层越来越固化，阶层意识越来越凸显[3]，阶层偏见心理愈来愈社会化、狭隘化、负面化，本文试图从心理学的角度来分析当前我国社会阶层的偏见心理问题。 　　一、我国社会阶层偏见心理的本质及其表现 　　当前我国已经进入关键的社会转型期，经济结构转型所带来的社会阶层的分化必然引发社会心理结构的变化，对农民工群体的偏见心理的研究[4]，使得研究的视野开始真正转向阶层间的群际冲突、社会认知、人格因素等深层次的本质范畴。 　　（一）我国社会阶层偏见心理的本质 　　偏见心理从概念界定来说属于人们在信念、感情和行为倾向等心理因素结合的一种态度，当事者对物或一类群体的负面评价成为认识偏见心理的共识，与事实相悖或者不符合客观实际所表现出的武断、僵化、教条、偏执、刻板化、社会距离等[5]正是其偏见心理的本质。奥尔波特在其《偏见的本质》中指出：“基于错误和顽固的概括而形成的憎恶感”，我国学者沙连香（1987）也认为，偏见是一种固有的否定性和排斥性的态度，而有的观点从偏见的产生根源出发，认为偏见是由于社会不公平、不合理而带来的消极否定的态度，而有些则从群体的角度认为偏见是群体间的消极评价。 　　社会同一性理论认为，对归属需要的满足往往驱使每一个个体对自我概念的认识不单纯局限于我是谁，而是迫切希望确定我们是谁，这种社会类别化的本能使自身归入到不同的群体之中，从而构成“我们-内群体”和“他们-外群体”的差别，当对这种内外群体的差别是基于个体收入、职业、教育、地位、声望等要素的影响时，趋于情况一致的群体就构成同一的阶层，阶层因这些要素的差别而有了上下阶层之分，个体对群体的意识认同越强烈，对群体规范约束的执行越自觉，或当面对来自其他群体的竞争或冲突时，由内群体意识所引发的偏见心理就越强烈，阶层之间的偏见心理也越强烈。这种反应更多体现为对自己群体的积极评价和对于外群体的消极评价，有利于自己群体的信息认知被保留下来，不利于自身群体即使是客观的事实的信息在认知上也会被忽视；在情绪上体现为对内群体的感情亲近而对外群体的感情疏离甚至愤懑、歧视；在行为倾向上体现为对内群体的从众而对外群体的排斥、冲突。群体的这种自我归类和对内外群体的差别对待所形成的社会阶层化的偏见成为社会阶层心理偏见的本质。 　　当前我国社会结构的变化已使阶层意识凸显，市场化和利益结构调整所导致的贫富差距拉大使得整个社会被阶层化。通过收入、教育、职业等硬性指标的划分构成了现实意义的客观社会阶层，而对于主观社会阶层的划分却并非简单，由于个体对于社会改革中的获得、教育程度、职业声望等要素感知的偏差，人们对于自身主观认知的阶层划分和客观社会阶层之间存在不一致性。看待他人的阶层归属出现抬高现象，看待自身的阶层归属出现矮化现象，存在比较普遍的底层认同、弱势群体认同现象，也就是阶层认同向下层移动，这其中包括一些按照经济收入和社会地位应该归属于更高阶层的人。造成这种阶层心态的背景是人们不再把它归根于“能力差异”或者“宿命论原则”，而是归根于改革体制下的社会公正和均等问题，归根于体制弊端下的权利体系的影响。当弱势阶层在利益分配中深深感受到一种相对剥夺感而产生强烈的受挫情绪时[6]，追求社会平等、社会公正的绝对化导致社会态度的负面化、消极化