非道德性：现代法律职业伦理的困境.docVIP

　　非道德性：现代法律职业伦理的困境 你将永远不能够通过教授使坏人成为有好品德的人。 柏拉图 显然，道德产生于一种他者的威胁，或者说，源于对他者的责任。现代社会纷繁复杂，道德场景的转化是如此频繁，相互之间的转化是如此迅速，以及违背为他人承担责任的后果是如此严重，人们不得不更加依赖于一种能够外在化的行为指南。 鲍曼（Zygmunt Bauman） 一、问题与思路 （一）问题意识 步入21世纪之后，法律人的职业伦理问题，与对司法改革的质疑声交织在一起，成为中国社会公共生活中的重要话题。继2004年伴随一系列律师参与腐败案、刘涌案等事件引发的律师整顿运动之后，2008年、2009年又因一系列涉及从业面广泛、级别高的法律人腐败窝案，如黄松有案、郭京毅案等，以及一些具有争议性的案件，比如李庄案、彭宇案、许霆案等案件而间接直接地触发了执政党、政府以及民众对于司法改革方向、法学教育等方面的讨论和反思。对此，法学界内部总是习惯于从政治体制安排，特别是宪政安排、权力制约等常识性途径，批判性地讨论和思考这些现象。这样的思路对于中国特有问题的解决是很不足的。 （二）理论前提：日常道德与职业伦理的分离 引发争议的中国法律人职业道德问题，它带有强烈的双线性，一是属于纯粹的生活道德问题，比如黄松有、郭京毅等人的贪污、受贿、生活作风腐化；另一是与大众生活道德判断或者感觉相冲突，或者即使遵循大众的生活道德