自然辩证法史上的两桩公案.PDFVIP

第 20 卷 ,第 4 期 　　　　　　　　　　　科 学 技 术 与 辩 证 法 Vol. 20 　No. 4 2003 年 8 月 　　　　　　　　　　 Science , Technology and Dialectics 　　　　　　　　　　Aug. ,2003 ·自然辩证法理论· 自然辩证法史上的两桩公案 孙慕天 ( 哈尔滨师范大学远东科技与社会发展研究所 ,黑龙江 哈尔滨 150080) 摘 　要 : 苏联是世界上第一个社会主义国家 ,20 世纪 20 年代末产生的斯大林模式曾被奉为社会主义的经典 样板 ,这一模式实行思想垄断 ,根据“左”的方针处理科学技术与政治、与意识形态、与哲学的关系 ,使苏联的自然辩 证法研究走入歧途 ,哲学被扭曲为凌驾于科学之上的宗教信条和检验真理的唯一标准。自然科学哲学历史上的这 场噩梦是从反机械论和反德波林派开始的。半个世纪过去 ,这两桩公案已经被淡忘 ,而且由于历史的原因 ,至今仍 然有许多隐晦不明之处。由于我国曾经走过类似的道路 ,研究自然辩证法史上的这两桩经典案例 ,澄清历史迷雾 , 汲取历史教训 ,对自然辩证法学科的发展仍有重大的警示意义。 关键词 : 机械论 ;德波林派 ;斯大林模式 ( ) 中图分类号:N031 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1003 - 5680 2003 04 - 0001 - 06 　　十月革命建立了苏维埃政权 ,社会制度的变革当然会对 同时 , 以这两个部为核心,还建立了十多个赞成马克思主义 科学技术领域带来巨大的冲击 , 旧制度下成长起来的知识分 和支持党的立场的科学技术工作者协会 ,如“数学家马克思 子有一个痛苦的立场转变过程。马克思主义和社会主义的 主义者协会”、“物理学家马克思主义者协会”、“医生马克思 价值观念如何占领这个阵地 ,是摆在布尔什维克党面前的重 主义者协会”等等 ,并主办了一个不定期刊物《自然科学与马 大问题。列宁曾从战略上提出了一个基本方针 ,指出对旧社 克思主义》。在这样的思想氛围下面 ,对极左思潮的批判是 会过来的知识分子主要是靠思想工作使他们接受社会主义 : 不彻底的 ,刚刚批判过无产阶级文化派不久 ,《在马克思主义 ( ) “当他们实际看到无产阶级吸引愈来愈多的群众参加这种事 旗帜下》杂志 1926 年第 6 期 就旧调重弹 ,说 : “现代的自然 业的时候 ,他们就会在精神上完全折服 ,而不仅在政治上和 科学正如哲学和艺术那样 ,是一种阶级现象 ……它的理论基 [ 2 ] 资产阶级割断关系。”列宁特别指出 : “想用棍子强迫整个阶 础是资产阶级的。” [ 1 ] 1929 年开始 ,在自然科学领域自上而下发动了全面的阶 层工作是不行的”。 为此 ,列宁专门领导了对无产阶级文化 派的批判 ,对科学技术工作者的科学技术知识和他们的立 级斗争。这是整个形势决定的。这一年是斯大林模式确立 场、世界观作了明确的区分。但是 ,面对当时旧知识分子把 的一年 ,被称作“大转折”时期。从生产力角度说 ,高速工业 持科技战线领导权的局面 ,急于用那种在军事和政治领域行