试论朱右曾《毛诗》地理研究法——以《诗地理征》为考察中心.pdfVIP

中外文学研究 试论朱右曾〈毛诗〉地理研究法 一一以《诗地理征》为考察中心 林超 内容提要 嘉定大儒朱右曾贯通经学，精熟舆地，于《毛诗》地理学深有研究，在充分总结前人研究的基 础上，撰成《毛诗》舆地学研究集大成著作《诗地理征》七卷。朱右曾综合运用了博征文献、详度地势、斟酌史 事、考察遗迹等多种研究方法，对《毛诗》地理所涉及的同名异地、记载抵特等问题进行了合理深入的考辨雄 断，对旧解前说之说误进行全面而又彻底的梳理屋正，体现了朱氏深厚的文献功底和超丰的考据水准。在 此基础上，朱氏灵尝试利用地理考证成果推究先秦史实，堪称以经证史之著例。然而朱氏考据中也不可避 免的存在一些问题，可谓白璧微双也。 关键词 朱右曾 《毛诗》地理学《诗地理征》地理考据 林趋，扬州大学社会发展学院博士研究生 225002 嘉定大儒朱右曾IIl ，为清朝中后期著名学者，在前辈乡贤钱大昕等乾嘉硕儒的影响下，矢志于经 学，吃吃以舆地，尤其对《毛诗》地理学深有研究，著有《诗地理征》七卷。是书体例全仿宋代王应麟 所撰《诗地理考}[勾，所标条目亦大抵遵从王氏，各条之后又多录王书所引文献及考述，然王氏采录 遗文，案而不断，往往得失并存。右曾则旧说来安，颇多辨证[3] 。是书朴学考辨为基本方法，在广泛 吸收前人研究成果的基础上，对《毛诗》所涉地理问题进行了全面深入的探寻研究。纵观全书，朱氏 研究《毛诗》地理的主要方法可分为以下几种:博征文献、详度地势、斟酌史事、考察遗迹，兹分别以 实例详述之。 本文为国家社会科学基金项目清人地理考据文献集成与研究(批准号:14CTQ040)、教育部人文社会科学基金项 目清人经解地理考据整理与研究(批准号:13YJαH073)阶段性成果。 [1](清经解续编》本(t寺地理征》及各家书目著录皆作朱右曾，而今人洪湛侯《诗经学史》第四节(诗经》地理研究 作朱右尊(洪湛侯:(诗经学史)，(北京〕中华书局2∞2年版，第544页) ，不知其伺掘。今检《清史列传·儒林传}:朱右 曾，字尊鲁，江苏嘉定人((清史列传·儒林传)，(北京〕中华书局1987 年版，第5646 页) ，贝[J洪氏所谓朱右尊者，似承朱 氏之字而说误。 [2]王应麟:(诗地理考)，(京都〕日本京都中文出版社影印元至正刊本，1977年版，第3916-3917 页。 [3](续修四库全书总目提要·经部)诗地理征条，(北京〕中华书局1993年版，第383 页。 江苏社会科学201612 • 193 • 试论朱右曾《毛诗》地理研究法 一、博征文献 先秦地理，错综复杂，往往名相近而地不同，考定实属不易，朱氏致力于此，多有所获。其主要考 辨手法是通过广罗文献，将相关记载整合分类，最终根据不同的地理方位梳理成文，诸地之别，判然可 分。先秦营陵、营邱同异之辨由来已久，历来文献记载颇多抵梧，清儒于此聚讼纷纭，朱氏是书发 六证详辨此事，卷六齐条:{地理志》北海郡营陵，或曰营邱。应助曰:师尚父封于营JiB ，陵亦邱也。 臣璜非之曰:营陵，{春秋》谓之绿陵。两说相歧，纷如聚讼。道元辨之曰:营陵城南无水，惟北有一水， 世谓之白狼水，由《尔雅》出前左之文，不得以为营邱也。而愚更有六证也:天齐渊在临淄南郊山下，齐 之名国以此。若在绿陵，不得有齐名，一也。朱氏以为齐既得名于临淄南郊之天齐渊，故齐始封当在 临淄，不在绿陵。朱氏所述不知其依据为何，揣度朱氏意见大抵以为营邱即临淄，而营邱又非营陵， 此说非确。赵一清《水经注释》详辨此事，指出太公所封之营丘不在临淄，而是古营丘之地，其后因为 地名迁移的原因，而使临淄得称营丘。朱氏又云以营陵为营邱者，徒以《史记》有营邱边菜、莱侯与 之争之说，营陵去莱差近耳。不知武王之世，太公未尝就国。《金滕》言二公穆卡，又言二公问诸史，展 喜对齐侯曰:周公、太公股眩周室，成王劳之，而赐之盟书。《大传》言太公报政与伯禽同时，是太公就国 在成王之世也。安得如《史记》所云?岂太公之见，反出于逆旅主人下哉?则此事全不足f言，二也。据 《史记·齐世家}:于是武王已平