道德相对化批判.pdfVIP

第 卷第 期 内江师范学院学报 29 9 No.9Vol.29 ( ) ( ) 2014 JOURNALOFNEIJIANGNORMALUNIVERSITY 2014 德相对化批判 王 峰 ( , ) 安徽师范大学政治学院 安徽 芜湖 241000 : 、 , 、 。 摘 要 道德相对主义说明道德具有特殊性 相对性 却不能否认道德具有普遍性 绝对性 道德相对主 , 。 义不利于青少年的道德教育 对优秀传统文化带来毁灭性的打击并使道德走向价值虚无的困境 道德情景具 、 , 。 , 有客观性 道德主体具有共同性 这为重建道德共识提供了可能 道德最终要有确定性 但确定性不等同于绝 , 。 对性 人类应在道德相对主义和道德绝对主义之间保持张力 : ; ; ; 关键词 道德相对化 道德底线 道德相对主义 道德绝对主义 : / / DOI 10.13603 .cnki.51-1621 z.2014.09.025j 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) B82 A 1671-1785 2014 09-0110-04 , 。 。 , 道德一直是人们关注的话题 与生活息息相关 性 就事实问题的表述只要符合客观实际即可 这 , , 。 在现代生活和社会交往中 一部分人持有这样的价 种表述不必牵涉到我们任何的情感 事实即事实 :“ 。” 、 , ; 值主张 道德都是相对的 每个人生活的环境 受 在学科分类上 伦理学属于哲学范畴 从现实社会来 , 、 , 。 、 教育程度与个人修养不同 相对于地域 个人而言都 说 它又是一门实践的学科 其对生命 生活的关注 , 。 。 , 不能取得统一 因而道德都是相对的 在这样的价 可想而知 在牵涉到现实问题的道德评价时 细细