感受新加坡的严刑峻法.PDF

感受新加坡的“严刑峻法” ～～～顾晓宁～～～ 【《利康文摘》编者按：本文取自南京市人民检察院、南京市检察官协会联合出版的《南京 检察理论版》2005 年第 3 期；上图后排左起第 6 人即本文作者：雨花台区人民检察院副检察长 顾晓宁】 新加坡的“严刑峻法”很闻名，过去在主观上我是很排斥的，其理由主要 是认为“重刑”不符合当今世界的潮流。这次有机会到新加坡参加短期培训， 能够实地考察该国的法治，身临其境感受该国在经济发达、社会和谐、秩序井 然、环境优美背后所显现出的现代法治的不凡作为，观察到在新加坡国家充满 活力背后无处不在的法治的威力，对新加坡的 “严刑峻法”有了重新的认识。 我的体会是新加坡的法治是非常成功的，其“重刑主义”的一些做法其实并不 那么简单，“严刑峻法”背后所蕴含的极深刻的法治思想，值得认真进行研究。 一、感知新加坡“严刑峻法”的点滴信息 我这次随团到新加坡参加培训的时间并不长，前后只有十余天，因此，尚 不能对新加坡法律制度形成比较完整的了解。但是，仅以我十余天的听课、讨 论和观察所获得的“支离破碎”信息为依托，就足以让我确信新加坡的“严刑 峻法”名不虚传。 1 新加坡是目前世界上少数几个仍保留“鞭刑”的国家，听该国司法官员介 绍“鞭刑”的施刑过程看，其状实在是够残酷的。肉刑等同酷刑，在国际上被 普遍认为是不人道的刑罚。新加坡只 有区区四百余万人口，可是每年享受 鞭刑“待遇”的人竟在一万人上下。 由此，不难看出“鞭刑”在该国刑罚 中不是“点缀”，而是承载主要功用 的“主刑”之一，刑罚之“重”在当 今世界实属罕见。以新加坡标榜先 进、文明之国家，仍保留“鞭刑”实 中国不一定要“严刑峻法”，但也不能受“轻刑 在让外人难以理解。 化”之累……。 新加坡不仅在刑罚的种类上保留“肉刑”以体现“严刑峻法”的阻吓作用， 而且在“文明”的刑罚的处刑方面也充分体现 “重”字，例如在公共场所乱扔 垃圾或随地吐痰，初犯者罚款 1000 新元，重犯者罚款 2000 新元。在新加坡培 训期间，我在当地影响最大的华文报纸《联合早报》上看到的一条法制新闻很 能说明问题。这条新闻说的是有一对夫妇在家中发生激烈争吵，丈夫一气之下 把家中的电视机从三楼扔下，楼下是小区的花园，并未造成人员伤亡。邻居报 警后，警察迅速赶到现场，经问 讯，这位丈夫承认电视机为自己 所扔，其妻亦证实。两天后这位 丈夫就被控上法庭，事发十余天 后就被法官判处三年徒刑。所谓 “一叶知秋”，在新加坡不长的时 间里，在与不多的人的接触中， 在获得的不多的信息里，我已经 参观新加坡警察总部历史走廊。 断定新加坡的确是一个崇尚“严 刑峻法”的国家。 2 二、务实是新加坡“严刑峻法”的精髓 只要亲自到新加坡实地考察