中国企业内部资本市场的功能、陷阱及其法律规.docVIP

　　中国企业内部资本市场的功能、陷阱及其法律规 [摘 要] 现阶段内部资本市场具有优化融资渠道、催化产业整合以及改进公司治理的功能,但由于信息不对称及代理而存在利益侵占、过度投资、风险扩散以及低效率补贴等诸多潜伏陷阱。完善的规制体系将有助于减少机会主义的内部资本市场运作所带来的负面效应。 [关键词] 内部资本市场;功能; 陷阱 ;法律规制;利益侵占 一、引言 国外表明,由于与外部资本市场存在的信息不对称及激励不兼容题目,企业的融资需求难以通过外部资本市场得到完全满足,内部资本市场的核心作用在于通过企业的内部资金调配满足成员企业的融资需求,达到优化资本配置的目的。固然中国理论界关于内部资本市场的研究才刚刚起步,但是实践中企业内部资本市场的运作却非常普遍。大量企业通过设立财务公司以及关联交易等渠道进行内部资本的配置。在中国资本市场上,异常活跃的吞并重组行为以及大量“系族公司”的涌现进一步扩大了内部资本市场的边界,形成中国比较典型的团体内部资本市场。一方面很多企业团体受益于内部资本市场的灵活运作,产业的资金瓶颈题目得到一定程度的缓解,但另一方面我们也留意到,诸如三九系、德隆系、格林柯尔系、托普系等企业团体由于严重的资金危机而陷进困境,内部资本市场的不良运作是其中一个重要诱因。因此,在中国的转轨时期有必要对企业内部资本市场的功能及其潜伏陷阱进行理论上的探讨,并在此基础上进一步其相关的法律规制题目。 二、中国企业内部资本市场的功能定位 国外研究表明,内部资本市场的核心功能在于进步资本的配置效率,这主要源自于:内部资本市场中的信息比外部资本市场更完全;内部资本的配置者拥有剩余控制权;内部资本市场可以进步资本供给的可靠性;内部资本市场具有治理及控制功能。Deloof(1998)及Islam and Mozumdar(2002)研究表明在外部资本市场落后的国家,内部资本市场优化资本配置的功能表现得尤为突出。由于中国正处于经济转型时期,内部资本市场在此阶段具有如下特定的功能。 （转载自zw.nseac.作文网） (一)融资渠道优化功能 内部资本市场的重要性取决于外部资本市场的发达程度,由于中国外部资本市场长期处于抑制状态,因此其在中国现阶段的首要功能就是作为外部资本市场的重要补充,成为企业融资的重要替换渠道。这主要基于以下原因:(1)中国企业现阶段存在巨大的融资需求。随着建立企业制度改革的推进,政府对于企业的直接拨款急剧收缩,企业的资金需求必须通过银行贷款或股权融资解决。而目前市场规模发展迅猛,设备技术更新加快使得企业需要大量的资金用于扩张规模及技术创新。尤其是加进WTO后,国外资本大量进进迫使中国企业面临前所未有的竞争压力,各个行业原有的均衡被打破,行业内的吞并整合已是大势所趋,这无疑需要大量的资金作为后盾。(2)相对落后的外部资本市场无法满足需要。中国的国有贸易银行一方面由于上的政策性因素及治理缺陷,存在大量的呆坏账,另一方面由于信息不对称严重及监管控制的加强,又普遍存在“惜贷”的困境。大量的储蓄存款无法转变为对企业的贷款,大量的资本闲置在银行账户上,无法投进到生产领域。而中国的证券市场首先是融资规模非常有限。占有关部分统计,中国2003年非金融企业新增股票市场融资额为1 438亿元,仅占全部资金的4.6%①。其次是证券市场本身有先天缺陷。为国有企业脱困融通资金的初始定位以及保证国有控股权的要求造成股权分置,导致股票市场的畸形发展。另外,作为国民经济增长的重要动力的民营企业无论在银行贷款还是上市融资方面都要面临更大的阻力。 中国企业内部资本市场作为现阶段企业的替换融资渠道功能已经初步显现。财务公司是内部资本市场运作的重要载体,越来越多的企业团体申请设立财务公司。截至2004年8月,中国共有企业团体财务公司有74家,资产4 500亿左右②。中国资本市场上近期出现了大量的“系族”公司(比如远大系、三九系、德隆系,等等)。截至目前,被称为“系”的企业团体已达40多个,涉及200多家上市公司(朱武祥等,2005)。 “造系运动”的主要动因之一就是通过控制多级法人组织构建内部资本市场以满足系族公司整体的融资需求。而实质上的内部资本市场运作远不止这些,国内数千家企业团体正通过各种关联交易形式进行着内部资本市场运作。 (二) 产业整合催化功能 中国企业内部资本市场的另一重要功能是有利于加速产业整合。Stein(1997)研究表明内部资本市场中的剩余控制权的存在使得决策者可以通过“挑选优越者”(Winner Picking)将内部资源配置给最有利可图的项目。中国目前企业均面临产业及产品结构的整合题目。以优化资源配置、调整产业结构和盘活国有资产为目的的吞并重组行为异常活跃。由于内部资本市场具有相对于外部资本市场的信息上风,团体通过内部的资