百分权重法在评价食品卫生工作质量中的应用.pdfVIP

百分权重法在评价食品卫生工作质量中的应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
百分权重法在评价食品卫生工作质量中的应用

维普资讯 预防医学2004年 9月第 15卷第 3期 JiangsuPreyMed,Sep,2004,V0115.N0.3 · 食 品 卫 生 · 百分权重法在评价食品卫生工作质量中的应用 贵智强,曹晓斌,阙文进 (海安县卫生监督所, 江苏 海安 226600) 【文献标识码】 B 【中图分类号】 R155.6 【文章编号】 【关 键 词 】 百分权重法;食品卫生 ;工作质量 ;评价 百分权重法是通过专家评议的方式,获得基本 值 。 数据,即将指标体系改编成 问卷形式 ,征询专家意 (4)计算指标之权重值 :即将某一项指标之得 见,在专家对各评价指标排序的基础上 ,进行统计计 分值被各指标总得分值除,其商即为该项指标之权 算,确定决定诸因素的权重 ]。2002年海安县通过 重,通常以小数形式表示。 了省级文明城市的考核验收,本文对该县创建过程 各项指标得分 的百 分权 重计算公式:S.一 中不同年度 (1998年~2002年)食品卫生工作质量 EWN;式中:Sj为第j个指标的得分 ,j为被评价指 应用百分权重法进行了综合评价,结果报告如下。 标,i为评价 的等级数 ,w 为排在第 i等级 的得分 1 材料与方法 (权系数),N 为某项指标在第 i等级的频数。计算百 1.1 资料来源 1998年~2002年海安县创建文明 分权重公式 :Kj—S./(NEW。);式 中:K.为第 i个指 城市中食品卫生工作质量评价资料。 标的百分权重值 ,N为对该问题作出回答的频数。 1.2 评价指标 卫生许可证发证率、食品从业人员 2 结果 体检率、“六病”调离率、食品监测合格率、餐具监测 2.1 食品卫生工作质量指标权重 本调查采用等 合格率、行政执法文书建档率、行政执法文书书写规 权距 ,权距值取 1,由于指标数为 7,因此排序在第一 范率等指标确定为食品卫生工作质量评价指标。 位时,其分值为7,以下类推 ,见表 1。 1.3 指标的百分权重计算 计算结果显示,7项食品卫生工作质量指标得 (1)确定权距值 :权距值 即诸项指标按其重要 分值为:卫生许可证发证率 166,食品从业人员体检 性排序 ,评分时采用其位序间的间距值,通常采用等 率 136,“六病”调离率 85,食品监测合格率 116,餐 权距 ,权距值可采用 0.5、1.0、2.0等。 具监测合格率 107,行政执法文书建档率 138,行政 (2)确定指标重要性 的评分标准:通常取权距 执法文书书写规范率92,7项总得分值 840分 。根据 值为1.0,最高评分值与指标相等。如待确定权重的 上述结果,计算得出各项指标之权重值 ,卫生许可证 指标数为 7个,则按其重要性排序时,排在第一位 , 发证率权重为 0.20,食品从业人员体检率、“六病” 其分值为 7;排在第二位 ,其分值为 6;排在第三位 , 调离率、食品监测合格率、餐具监测合格率 、行政执 其分值为 5;排在第四位 ,其分值为 4;排在第五位, 法文书建档率、行政执法文书书写规范率的权重分 其分值为3;排在第六位 ,其分值为 2;排在第七位, 别为 0.14、0.10、0.16、0.13、0.16、0.11。 其分值为 1。 2.2 综合指数计算及各年度食品卫生工作优劣顺 (3)计算各项指标总得分值 :通过实际调查,按 序 1998年~2002年各年度食品卫生工作质量综 指标的重要性排序时,每项指标被排在各位次上的 合指数 V(V—EKf)见表 2,V2oo2V2 V2。。。 机率都是存在的,因此将每项指标在各位次上所获

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档