血必净治疗重症肺炎的疗效观察.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血必净治疗重症肺炎的疗效观察   摘要:目的 在重症肺炎常规治疗中联合血必净治疗临床效果观察。方法 选择我科在2012年2月~2014年12月入住的重症肺炎患者98例,随机分为治疗组49例和对照组49例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,予以血必净治疗。结果 治疗组的总有效率(87.75%)明显高于对照组(69.38%),临床指标变化治疗组明显优于对照组,具有统计学差异(P0.05)。结论 血必净与传统西药治疗相比,疗效更显著。   关键词:血必净;重症肺炎;有效率;白细胞   Abstract:Objective Clinical observation of combined with Xuebijing treatment in routine treatment of severe pneumonia.Methods 98 patients with severe pneumonia admitted in our department from February 2012 to December 2014 were randomly divided into treatment group(n=49)and control group(n=49).The control group received routine treatment,the treatment group on the basis of routine treatment,given Xuebijing treatment.Results The total effective treatment group(87.75%)was significantly higher than the control group(69.38%),the clinical indexes of the treatment group than the control group,with statistical difference(P0.05).Conclusion Xuebijing compared with conventional western medicine treatment,the curative effect is more significant.   Key words:Xuebijing;Severe pneumonia;Efficiency;White blood cell   重症肺炎是呼吸科常见的急危重症,其进展可表现为凝血功能障碍、低血压、微循环障碍,最终导致多器官功能障碍,是感染性疾病死亡之首,病情演变凶险。随着抗菌药物的研制,抗菌治疗的进展显著,但是重症肺炎的病死率无明显下降,通过研究发现重症肺炎的发生发展过程中,机体的免疫功能低下,因而在重症肺炎的治疗中,治疗的关键是阻断病情的发展,降低体内的炎性因子的水平[2]。本研究旨在血必净联合抗菌药物治疗重症肺炎,其临床疗效观察。   1资料与方法   1.1一般资料 选择我科在2012年2月~2014年12月入住的重症肺炎患者98例,符合2006年中华医学会呼吸病学分会制定的重症肺炎诊断标准[1]。排除标准:孕妇、过敏体质、恶性肿瘤、严重 肝肾功能障碍、严重肺部基础疾病以及精神疾病或研究者认为不宜参加本试验的患者。其中男65例,女33例;年龄56~82岁,平均年龄(72.2±7.66)岁,按照随机分组为治疗组49例和对照组49例。两组患者在年龄、性别、病情等一般资料比较均无显著性差异(P0.05),具有可比性,见表1。   1.2方法 两组均接受常规治疗,包括抗菌药物治疗、解痉平喘治疗、营养支持治疗、水电解质平衡治疗及必要时机械通气等治疗。治疗组在常规治疗基础上,予以血必净治疗,血必净50ml加入100ml生理盐水静脉点滴,在20~30 min内滴入,2次/d。连续观察7 d。   1.3 观察指标 观察患者治疗前后的临床症状体征、胸部X线,监测患者体温变化,监测7 d血白细胞、CRP、PCT、血氧饱和度、动脉氧分压、血沉等化验指标变化。疗效评价:①显效:治疗 3~5 d 内患者的临床症 状明显的缓解或消失,肺部的??音消失或明显减少,动脉血气 水平恢复正常,血象恢复正常。② 有效:治疗7 d 内患者 的各项临床症状明显的缓解,肺部的??音消失或明显减少,动脉血气水平恢复正常或明显改善,血象恢复正常。③无效:患者接受治疗7 d 以上各症状、指标均无变化或加重。   1.4 统计学分析 统计分析采用SPSS19.0统计分析软件。录入98例患者临床资料,并进行整理及统计学分析,资料以t及?字2检验,P≤0.05为差异有统计学意义。   2结果   2

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档