血必净注射液联合亚胺培南治疗肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎的临床观察.docVIP

血必净注射液联合亚胺培南治疗肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎的临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血必净注射液联合亚胺培南治疗肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎的临床观察   摘要:目的 对肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎,采用血必净注射液联合亚胺培南进行治疗的疗效进行分析探讨。方法 选取2014年1月~2016年1月我院收治的肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎患者68例,按照随机分配的原则,将其平均分为两组,对照组与观察组各34例。对照组采用亚胺培南进行治疗,观察组在对照组基础上加用血必净注射液,对两组临床疗效、临床症状(腹痛、腹胀、发热)、体征(腹部压痛或反跳痛)消失时间、腹水白细胞(WBC)、多形核白细胞(PMN)以及血清内毒素水平进行比较分析。结果 经过治疗后,观察组临床疗效、腹水WBC、PMN、血清内毒素水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);同时观察组患者临床症状、体征消失时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎,采用血必净注射液联合亚胺培南进行治疗的疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。   关键词:血必净;亚胺培南;肝硬化;自发性细菌性腹膜炎   自发性细菌性腹膜炎(SBP)是肝硬化常见并发症之一,其具有较高的发病率,最高可达到30%,SBP会对患者的健康造成严重影响,甚至会对患者的生命造成威胁[1]。目前临床上对SBP进行治疗的主要手段为抗感染治疗,对症支持治疗,以及增强患者的机体免疫力等。有学者通过研究发现,血必净联合亚胺培南治疗由肝硬化导致的自发性细菌性腹膜炎,效果较佳[2]。本次研究就选取2014年1月~2016年1月我院收治的肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎患者68例,对肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎采用血必净注射液联合亚胺培南进行治疗的疗效进行分析探讨,报告如下。   1 资料与方法   1.1一般资料 选取2014年1月~2016年1月我院收治的肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎患者68例,全部患者均符合肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎的诊断标准。同时患者的临床症状均为程度不一的腹痛、腹胀、腹泻、腹部压痛等。全部患者中男36例,女32例,年龄22~61?q,平均年龄(36.9±4.8)岁。肝硬化病史2~7年,平均(4.6±1.4)年。自发性细菌性腹膜炎发病时间0.5~2.3个月,平均(1.2±0.3)个月。全部患者对本次研究知情并同意,签署知情同意书。同时对妊娠及哺乳期妇女,自身合并免疫系统疾病患者,伴有糖尿病患者,伴有酒精性肝损伤患者,以及出现外伤性腹膜炎,消化性溃疡穿孔的患者进行排除。两组患者在年龄、性别、病史、病程等一般资料上差异无统计学意义(P0.05),具可比性。   1.2方法 全部患者均行保肝、利尿、抗感染常规治疗。①对照组:首先对腹腔进行穿刺放液≤2000 ml/d,待液体排出后,采用亚胺培南西司他丁钠进行注射,0.5 g/次,1次/d。同时采用0.5 g亚胺培南西司他丁钠溶入100 ml 0.9%生理盐水中进行静脉滴注,3次/d。②观察组:在对照组基础上采用50 ml血必净注射液溶入100 ml 0.9%生理盐水中进行静脉滴注,1次/d。两组均治疗7 d。   1.3观察指标及疗效判定 对两组患者的腹痛、腹胀、发热、腹部压痛等症状的消失时间进行观察,对患者治疗前后的WBC、PMN、血清内毒素水平进行观察,同时对两组治疗后的临床疗效进行比较。疗效判定:①痊愈:经过治疗后,患者的临床症状及体征全部消失,腹水明显减少,或细菌培养结果显示为阴性,腹水WBC少于3×108/L,PMN少于2.5×108/L;②有效:经过治疗后,患者的临床症状及体征明显改善,腹水减少,腹水WBC少于5×108/L,PMN少于2.5×108/L;③无效:经过治疗后,患者的临床症状及体征无明显好转,腹水增多,腹水WBC和PMN无减少趋势。痊愈+有效=总有效率[3]。   1.4统计学处理 采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。用(x±s)来表示计量数据,行t检验;用[n(%)]来表示计数资料,行χ2检验;P0.05表示有统计学意义。   2 结果   2.1两组临床疗效对比 对照组痊愈10例,有效15例,无效9例,治疗总有效率为73.53%;观察组痊愈16例,有效15例,无效3例,治疗总有效率为91.18%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=10.719,P0.05)。   2.2两组临床症状消失时间对比 观察组临床症状消失时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),见表1。   2.3两组腹水WBC、PMN、血清内毒素水平对比 观察组腹水WBC、PMN、血清内毒素水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),见表2。   3 讨论   肝硬化会导致患者机体免疫力降低,从而使机体肠道菌群平衡被打破,使肠道

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档