- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
生态环境学报 2015,24(1):90.95 http://www.jeesci.tom
EcologyandEnvironmentalSciences E—mail:editor@jeesci.corn
地下水饮水安全指标体系构建及评价
荆秀艳L,杨红斌 。,王文科 。,曹玉清
1.西安科技大学地质与环境学院,陕西 西安 710054;2.陕西省矿产资源勘查与综合利用重点实验室,陕西 西安 710054
3.长安大学环境科学与工程学院,陕西 西安 710054;4.吉林大学环境与资源学院,吉林 长春 130026
摘要:提高饮水质量,保证饮水安全,已经成为全球关注的焦点。饮水安全评价是制定水安全保障体系和进行水安全决策的
前提和依据。目前 ,由于饮水安全涉及水质 、水量及饮水工程各个方面,难以通过单一指标来反映饮水安全的程。因此如何
科学选定项 目评价方法并切实指导工程建设实践,已经成为水利研究必须面对的重要课题。以银川平原为例,通过水文地质
调查,从水源与人类健康角度,考虑地下水质、水量和地质防护性,构建了适合银川平原特点的饮水安全评价指标体系,并
运用层次分析、迭置指数等评价方法,开展了地下水饮水安全评价。评价结果表明:山前洪积1顷斜平原,地下水盖层厚度大,
埋藏深 ,大于5m,水质相对较好,矿化度小0.5gL· ,但水量补给有限,开发过程有必要控制开采量;河湖积平原二级阶
地大部分地区,水位埋藏浅 ,小于 1m,蒸发作用强烈,水质及地表防护性能较差 ,锰、硬度、可溶解性固体、硫酸盐等指
标均已超过三类水质标准,水资源可用作农田灌溉或通过改水措施等再利用,同时应防止三废排人;河湖积平原二级阶地北
部、一级阶地及黄河东岸为地下水排泄、污水聚集或原生环境氟、硫酸根等元素高含量区域,水质极差,在该区域内应加强
沟渠等排水设施的管理,控制化肥农药的施用量,必要时应采取去氟去盐等改水措施。
关键词:银川平原;饮水安全;指标体系
中图分类号:X824 文献标志码:A 文章编号:1674.5906(2015)01—0090—06
DoI:10.16258~.cnki.1674-5906.2015.01.014
引用格式:荆秀艳 ,杨红斌 ,王文科,曹玉清.地下水饮水安全指标体系构建及评价[J].生态环境学报,2015,24(1):90-95.
JING Xiuyan,YANG Hongbin,WANGWenke,CAOYuqing.IndexSystem M ethodsnadSafetyEvaluationonGroundwaterfor
Drinking[J].EcologyandEnvironmentalSciences,2015,24(1):90—95.
饮水安全是全球共同关注的问题 (韩冰等 , 发,以2004年水利部和卫生部制订的 《农村饮水
2006)。我国高氟、高砷、苦咸、污染等水质威胁 安全卫生评价指标体系》为参照,考虑了水质、水
着人们的身体健康,水量不足、取水不便等问题严 量及供水等3个方面指标,开展了饮水安全评价;
重影响群众的正常生活 ,地下水作为饮水工程中的 王丽红 (2008)、师红霞等 (2014)考虑地下水脆
重要水源之一,如何结合有关技术规范和要求对各 弱性与生态环境因素进行了水源地饮水安全评价,
地方地下水饮水安全进行评价且用以指导安全供 这些评价为对水资源的保护和管理提供了科学依
给已是当务之急。 据。但由于各地方地质、气侯、人类活动以及经济
目前饮水安全评价研究主要针对环境污染物 发展等存在较大差异,用固定或参照的评价方法很
(生物、化学、物理)对水质影响与人类健康效应 难突出地方特点,并合理全面地反映饮水安全程
的风险评价 (朱延美等,2004;王硕等,2009;李 度,因此有必要结合区域的特点提出适合的评价方
晓玲等,2013;Voutchkova等,2014;Stroheker 法。银川平原地处干旱半干旱地带,具有上千年灌
等
文档评论(0)