经批准可再生能源发电并网项目整合基准线方法学(06修正版).docVIP

经批准可再生能源发电并网项目整合基准线方法学(06修正版) 经批准的可再生能源发电并网项目整合的基准线方法学(06修正版) 要点分析 刘德顺 清华大学核能和新能源技术研究院, 全球气候变化研究所 1．可再生能源: 风电, 太阳能, 生物质能, 生物沼气, 地热, 水电等属于清洁能源, 其温室气体排放一般可视为0或碳中性。 对于带水库的水电站，由于水库淹没会带来植被生物有机质腐败引起的CO2与甲烷等温室气体排放。而这种水库的温室气体排放在科学上存在不确定性, 所以以前版本的ACM0002方法学的适用范围中将水电仅限于径流水电站与在现有水库上建水电站。其用意就是回避水库带来的排放不确定性, 因为径流水电站属于 “流水不腐”一类, 而现有水库属于 “既成事实”一类, 你未建水电时现有水库排放已经在那儿, 属于基准线了, 且建水电站并不增加水库容量, 不带来水库的额外排放。 但是这样又会将大量带水库建设的水电站项目排斥在外, 也不太公平; 为此, 最近 EB 23次会议提出一项 “权宜之计”, 即根据一些水电丰富的国家的调查结果, 总结出一种简单而又透明的标准, 即以功率密度(W/m2)值作为阈值,用来确定水电厂作为CDM项目活动的合格性。功率密度ω定义为装机发电容量除以(水库满水位)淹没表面积。而该阈值设定如下： 当 ω≤4W/m2,水电项目不能应用目前的方法学; 当4W/m2(ω≤10W/m2, 水电项目能应用目前经批准的方法学,但要计入项目水库的排放,其排放因子为90 gCO2eq/kWh; 当 ω≥10W/m2, 水电项目能应用目前经批准的方法学,并且可忽略来自水库的项目排放量。 其用意也很明白, 即将水电发电减排量(用装机容量表征)和水库可能的排放(用水库满水位淹没表面积表征)做相对比较, 对照上下限阈值进行取舍。这样就“解放”出一大批水电站。 2. 可再生能源发电项目一般在10-150MW左右, 相对中国电网容量讲规模比较小, 所以它的基准线不太可能是建一个同等规模的煤电厂, 因为不符合中国的电力政策法规, 况且两者年运行小时数、年发电量与供电质量也差别较大, 尤其对季节性强的风电与水电而言。因此, 可再生能源项目通常是发电并网, 代替电网中的一部分发电量与/或新建电源, 并由此避免这部分电网电量引起的排放量, 所以并网的电网就是构建基准线的基础。 3. 然而, 当可再生能源发电项目是对电网中某个现有电站设施进行更新改造或替代时, 比如将某个燃煤电厂改造为掺烧生物沼气的电厂, 或者将某个老煤电厂改建为秸秆或地热发电, 这时要计算两项减排量:首先将这个现有电站设施的历史平均年发电量与相应的排放水平作为可再生能源发电项目的基准线, 由此计算第一项减排量。该基准线可一直维持到该设施在没有CDM项目情况下原本应该被改造或退役之日。此后基准线与该项目活动 “并轨”, 就不再产生这项减排量; 其次, 该可再生能源发电项目规模可以大于被更新改造或顶替的现有电站设施的规模, 于是超过部分的可再生能源年发电量可以视为并网顶替电网部分发电, 并以并网的电网为基准线计算第二项减排量。 4. 当一个可再生能源发电项目并网时, 它对电网的影响可以有两种方式: 4.1) 一种是影响电网的发电与运行调度。这时受到影响的, 也就是被CDM项目发电替代的电网发电量是属于电网系统调度顺序中被优先调度”下岗”的那些电厂的发电量的一部分, 它属于整个电网发电量的边际部分。对这部分处于边际状态的电厂群, 按年发电量加权平均的单位发电煤耗与单位发电排放水平就称为电量边际基准线. 英文称为: Operation Margin, 强调的是与电网运行调度相关, 又称运行边际。显然, 电网中低运行成本处于基荷的与必须运行的电厂, 比如水电与核电, 不会受影响, 因此应当被排除在运行边际之外。 4.2) 另一种是影响电网的容量建设, 即推迟或改变或取消某些电厂装机容量的建设计划。受到影响的容量是整个电网装机容量发展的边际部分, 这部分边际容量的加权平均单位发电煤耗与单位发电排放水平就称为容量边际基准线。英文称为: Build Margin, 强调的是与电网建设相关, 又称建设边际。 5. 从直接表达英文原意来说, 运行边际与建设边际是直译法, 但从字面上难解其意,而电量边际与容量边际是意译法, 符合中国人习惯, 便于理解。 6. 对电量边际基准线EFOM,y而言, 最直接的计算办法是根据CDM项目并网后电网系统的负荷调度记录, 称之调度数据分析OM基准线。严格说, 凡是因为该项目 “上岗”同时被顶替调度 “下岗” 的一些电厂的发电量及其相应的燃耗与排放量, 就是该项目的电量边际基准线。而从电网实际运行来讲, 根据各电厂的运行成本与其它技术条件, 电网对并网