再谈34、85坦克防护能力.docVIP

再谈34、85坦克防护能力 一、德国测试条件的真实水准 这里据说有德国与英国对75/48炮分别进行的测试： 德国数据： KWK40型75炮， 100,500,1000,1500M 的威力为 普通弹，30度： 99 91 81 72 普通弹，0度： 96 K=2175 以下据说是常见数据： KWK40型75炮， 100,500,1000,1500M 的威力为 普通弹，30度：106 96 85 74 普通弹，0度： 130 118 104 91 钨芯弹，30度：143 120 97 77 钨芯弹，0度： 176 148 119 95 有说法这是英国人估计的，但我个人认为这个数据是PAK40的。KWK40 L/48初速只有750，穿透力只比初速740的KWK40 L/43强一点点，而PAK40 L/46加大了彈藥筒，初速才提高到790。而不是KWK40 L/48就达到了790的初速。 （所有这些75毫米APCBC的弹头都是一样的，区别在于弹筒，KWK40 L/48与KWK40L/43都一样，PAK-40由于是牵引炮，后坐距受限制程度要好一些，所以弹筒大了一圈） 同样一发穿甲弹，790初速的比750初速的穿甲厚度大约多7%，刚好是106比99。 这只是一个证据，说服力可能还不够，就再来一个： 德国对T-34/85主炮的测试： S-53型85炮， 100,500,1000,1500M 的威力为 BR365A，30度： 96 89 81 74 BR365A，0度： 117 109 99 90 BR365K，30度：102 88 75 63 BR365K，0度： 124 108 92 76 K=2285 BR365P，30度：122 102 79 61 BR365P，0度： 165 137 107 81 苏联对T-34/85主炮的测试： S-53型85炮， 100,500,1000,1500M 的威力为 BR365A，30度： 97 90 85 75 BR365A，0度： 119 111 102 93 BR365K，30度： BR365K，0度： 94 K=2250 BR365P，30度： 100 80 60 BR365P，0度： 140 110 85 在同一种彈藥面前，苏联（靶板）的反算K值为2250，德国为2285，可以看出苏联的数据普遍比德国的还要偏高一些。也就是说德国的测试环境比苏联还要严格一些，如果在同等穿透率的前提下，德国靶板的质量也要高一些。苏联的数据相当于德国的102%-104%，也就是说100毫米的德国靶板大致相当于102-104毫米的苏联靶板。 首先推翻一切未经证实是德国自己测试的数据，因为这些虚高的数值会对德国装甲质量造成严重误导。 再假设一下苏联弹其他穿甲弹质量与BR365这几种都差不多，德国其他穿甲弹质量与75mmPzgr39都差不多，以下推论建立在此假设之上。 我们再基于德国靶板，比较苏联BR365K尖弹与德国的75mmPzgr39的K值，这样反算德国的K值为2175，由于靶板与穿透率完全一致，所以K值主要反映彈藥之间的差距，显然德国被帽弹的垂直穿深比苏联尖弹强出了7%-8%，并没有超出贝尔金公式划定的范围。而苏联尖弹BR365K也比苏联自己的钝弹BR365A高出了7-8%左右（而靶板与穿透率也是完全一致的），德国被帽弹的垂直穿深比苏联钝头弹强出15%。 二、T-34/85首上装甲抗弹性 下面就来解决那个T-34/85装甲抗弹能力问题了，原始数据可以搞错，但逻辑不能弄错。 根据上面的数据，75mmL/48在100米距离只能打穿117毫米垂直，75mmPAK40是125毫米垂直。 根据最新找到的靶场测试资料，PAK-40在1300米距离上可以打穿T-34/85车体首上装甲（测试的这辆是46mm/60度，350BHN），1000米可以打穿炮塔正面装甲。 PAK-40在100、500、1000米与1500米的垂直穿甲数据约为127、115、105与95。根据比对，75mmPAK40的APCBC比一般尖弹略优，使得T-34/85车体抗该弹只相当于100mm的垂直装甲（只相当于理论值的87%，弹丸与装甲质量），而由于弧形，T-34/85炮塔的抗弹性更高，达到约105mm的水平。 在这一测试结果可信的基础上，可以用公式推断其他几种德国75炮对T-34/85的击穿距离，因为这些炮的弹丸是一模一样的，区别只在于药筒。 KWK40在100、500、1000米距离上的垂直穿甲数据约为117、107与96。其中在600、700