仲裁及诉讼的区别.pdf

仲裁与诉讼的区别 为了便于各单位在合同签订中，能够正确选择争议解决的方式， 现对仲裁与诉讼的区别进行简要分析，供大家在决策时进行参考。 一、受理机构不同 选择仲裁方法解决纠纷需经仲裁机构受理，可以不受地域限制 （比如当事人均在广州，且合同履行地也在广州，合同既可以约定通 过广州仲裁委解决纠纷，也可以约定由深圳或北京仲裁机构仲裁）， 但要将所选择的仲裁机构名称写准确，方能立案解决。 选择诉讼方法解决纠纷需经人民法院受理。 二、审理程序之区别 仲裁案件属一裁终局制，开庭前当事人还可选择一位仲裁员，且 裁决书一但送达当事人即发生法律效力，当事人既使对裁决不服，只 能就裁决审理程序问题向人民法院提出撤裁申请，而对实体内容的裁 决须无条件执行。 法院审理案件依法实行两审终审制，经办案法官由法院指派，当 事人无权自由选择。当事人无论是对一审审判程序不服还是对判决内 容不服，均可依法向上一级人民法院提出上诉，由上一级人民法院二 审审理，二审法院的裁决为终审裁决，裁决书只要送达双方当事人即 发生法律效力。如果当事人对法院终审裁决不服，可依照法律规定提 出申诉，法院可根据案情依法启动审判监督程序进行重新审理。 从程序上看，当事人通过法院诉讼寻求司法救济的机会相对较 多。 1 三、收费标准之区别 仲裁委收取仲裁费的标准与法院收取诉讼费的标准相比，前者相 对高一些。 四、监督机构之区别 仲裁机构属民间机构，在办案中没有直接的上级领导机关进行监 督和管理。 人民法院在办案中除依法实行两审终审制程序外，其日常工作还 要受到同级人民政府有关部门和人大及其常委会的监督管理。 从监督管理上看，通过诉讼程序解决纠纷，可以使当事人能够寻 求到较多的申诉途径。 五、案件审限之区别 仲裁案件的审理期限一般为三个月，即使因案件出现特殊情况需 要延长审理期限，也不会延长太久。 诉讼案件法定的办案期限一般为三到六个月，如因案件情况特 殊，法官可申请延期结案。 通常情况下，法院审理案件的时间较长。 六、引用法律及法规之区别 仲裁委审理案件适用法律范围较窄，主要依据我国正式颁布的法 律，如《合同法》、《民法通则》等等，而最高人民法院的有关司法解 释则不属于其依照范围。 人民法院在审理案件中适用法律范围较广，除依据我国有关法律 规定外，还应依据最高人民法院司法解释、国务院规章及地方法律等 2 等。 七、关于执行问题 仲裁委只能根据当事人双方约定对案件进行审理裁决，而无强制 执行权力。通常在仲裁案件中，当事人如果申请财产保全，仲裁委只 能将有关资料移送当地人民法院，由法院进行财产查封。同样，对已 经生效的仲裁书，当事人也只能向当地人民法院申请执行，由法院进 行强制执行。 综上所述，希望各单位（部门）在今后合同签订过程中，选择争 议解决方式条款时，谨慎选择仲裁方式。 3 广州市建筑集团有限公司文件 建集〔2006 〕12 号 转发市政府办公厅关于深入贯彻《中华人民共和国 仲裁法》有关问题的通知 直属各单位、本部各部室、各直管企业及分公司： 现将广州市建设资产经营有限公司《关于转发关于深入贯彻 中华人民共和国仲裁法 有关问题的通知》（穗建资司办字 [2006]1 号）转发给你们，请各单位（部门）按照通知要求，认 真做好仲裁法及相关的宣传和对合同文本中有关条款的修订工 作。请各单位（部门）根据集团公司印发的《仲裁与诉讼的区别》， 在签订合同过程中，结合实际情况，谨慎选择争议解决的方式。 二○○六年一月二十四日 主题词：司法 仲裁法△ 贯彻△ 通知 广州市建筑集团有限公司办公室 2006 年1 月24 日印发