对中国比较优势产业转型的的分析研究.pdfVIP

Y 摘要 18～19世纪，古典经济学家亚当·斯密、大卫·李嘉图创立比较优势理论， 后经赫克歇尔一俄林的完善及里昂惕夫的扩展，形成主流国际贸易学说。成为 世界各国(尤其是发展中国家)对外贸易的理论依据。然而，随着知识经济的兴 起及经济全球化的推进，国际贸易发生显著变化，比较优势理论暴露出严重缺 陷，以比较优势理论为外贸指导的发展中国家也陷入“比较优势陷阱”。具体到 我国，如何跳出“比较优势陷阱”?如何更好地发展对外贸易，推动产业结构 的提升及经济的全面发展?便成为国内各界人士所关注的问题，这也是我写此 篇论文的初衷。本文通过对比较优势理论与竞争优势理论的比较研究以及对国 内经济贸易情况进行全面详尽分析，得出结论：我国在传统比较优势产业上必 须继续发挥比较优势，大力培育竞争优势，逐渐实现从比较优势向竞争优势的 战略转变。 本文分为五个部分。 引言部分简要介绍了本文的研究背景、研究目的和主要观点。 第一章是理论综述评析，是整个论文研究的分析起点。分析了比较优势理 论及其局限性。首先，简要介绍了比较优势理论的核心内容。从理论的逻辑推 理上讲，比较优势理论是比较完美的。但在现实的国际贸易中却出现了所谓“罩 昂惕夫之迷”之类的比较优势理论无法解释的现象，更严重的是以比较优势理 论作指导、执行比较优势战略的发展中国家出现了贸易条件恶化和贫困化增长 的现象，出现了比较优势陷阱。由此，本文接着分析了“比较优势”策略的现 时不适应性，这主要是由于其发挥作用的前提发生了变化，使其优势无法继续 存在。然后，详细阐述了“比较优势陷阱”的内涵及分类。相反，竞争优势理 论以非完全竞争和规模经济为理论前提，用非均衡的分析方法，强调国内市场 与竞争，强调创新机制，强调政府与国内需求的作用，并对产业内贸易作出了 很好的解释。总之，通过比较研究得出：竞争优势理论比比较优势理论更适合 国际贸易的实际，具有更强的实践指导意义。 第二章分析了中国比较优势产业的现状和发展趋势。中国的外贸发展战略 长期以比较优势理论作为指导思想，着实取得了前所未有的成绩。我国产业结 构和出口商品结构都得到了明显改观，对我国产业升级和外贸长远发展都起到 积极的推动作用。但随着对外贸易规模的扩大和国际、国内经济形势的变化， 比较优势战略呈现出许多不足：传统比较优势正在减弱；大国经济效应限制了 比较优势的发挥：引进外资的方向与产业结构升级之间有偏差。我国长期采用 比较优势战略，强调利用劳动力优势，这使得引资过程中注意力主要集中在如 何将现有的劳动密集型产业规模扩大上，忽视了外资企业在技术和资本上对我 国产业结构的提升。因此，我国对外贸易发展战略必须要进行调整，比较优势 战略已不能适应我国经济发展的新情况，应将比较优势战略转向竞争优势战略。 第三章对中国比较优势产业向竞争优势的转型进行理论研究。这一部分分 析了比较优势和竞争优势的关系：竞争优势并不排斥比较优势，也不是对比较 优势的简单否定，可以把它看作是对比较优势的发展和深化，是比较优势在新 形式下适应潮流的必然转化；有竞争优势一定会拥有比较优势，而具备比较优 势不一定拥有竞争优势：传统的比较优势是静态分析，而竞争优势正是其动态 化的一个方面。长期以来，我们是突出自己的资源禀赋的比较优势生产劳动密 集型产品，在经济全球化的背景下，这种比较优势不一定能成为竞争优势。我 们现在要谋求的具有竞争优势的比较优势不是资源禀赋的比较优势，而是要通 过努力创造出的比较优势，其中包括在产业升级基础上形成的比较优势和生产 技术密集型产品的低成本优势。 第四章进入实证分析。纺织业是劳动密集型行业，也是我国具有比较优势 的传统支柱产业之一，具有典型的代表性。竞争优势理论产生于比较优势理论 基础之上，更强调的是非价格竞争和创新竞争，从动态角度考虑问题。对整个 纺织业而占，纺织品的出口是发展的动力，而纺织业的进步、竞争能力提高则 是纺织品出口和全行业发展的基础。从El前中国纺织业现状来看，价格竞争已 经无法满足其发展要求，而且在一定程度上给纺织业出口带来压力。因而纺织 工业的发展应当在比较优势基础上动态地进行研究，在比较优势的基础上构建 竞争优势，进而推动整个纺织行业的进步、生产率的提高以及产业的创新与升 级，从而在国际国内市场上获得真正的、更大的比较利益。 关键词：比较优势，竞争优势，战略转变，