FF总线与PROFIBUS的比较.doc

现场总线及集散控制课程报告 FF总线与PROFIBUS总线比较 摘要：本文简单介绍了目前工业自动化控制系统中广泛使用的两种总线系统（FCS）--FF总线与PROFIBUS总线。从两种总线的简介、特点及应用领域行了对比,并对两者的发展趋势进行简单阐述。 关键词：FF总线，PROFIBUS总线，应用比较 1 两种总线简单介绍 基金会现场总线（FF，Foundation Fieldbus）是目前最具发展前景、最具竞争力的现场总线之一。以Fisher-Rosemount公司为首，联合80家公司组成的ISP组织和以Honeywell公司为首，联合欧洲150家公司组成的WorldFIP北美分部，这两大集团于1994年合并，成立现场总线基金会，致力于开发统一的现场总线标准。FF目前拥有120多个成员，包括世界上最主要的自动化设备供应商：A-B、ABB、Foxboro、Honeywell、Smar、FUJI Electric等。FF的通信模型以ISO/OSI开放系统模型为基础，采用了物理层、数据链路层、应用层，并在其上增加了用户层，各厂家的产品在用户层的基础上实现。 PROFIBUS是过程现场总线（Process Field Bus ）的缩写，于1989年正式成为现场总线的国际标准。目前在多种自动化的领域中占据主导地位，全世界的设备节点数已经超过2000万[1]。它由三个兼容部分组成，即PROFIBUS－DP、PROFIBUS－PA、PROFIBUS-FMS。其中PROFIBUS－DP应用于现场级，它是一种高速低成本通信，用于设备级控制系统与分散式I/O之间的通讯[2]，总线周期一般小于10ms，使用协议第1、2层和用户接口，确保数据传输的快速和有效进行。；PROFIBUS－PA适用于过程自动化，可使传感器和执行器接在一根共用的总线上，可应用于本征安全领域；PROFIBUS－FMS用于车间级监控网络[3]，它是令牌结构的实时多主网络，用来完成控制器和智能现场设备之间的通信以及控制器之间的信息交换。主要使用主-从方式，通常周期性地与传动装置进行数据交换[4]。 2 两种总线特点 2.1 FF与PROFIBUS总线的共同点? （1）低速总线都符合IEC/ISA的物理层协议? （2）都能实现总线供电和本安防爆，可用于危险场所。 （3）都得到有用户和制造商组成个国际组织的支持。? （4）都是用数字信号代替4-20MA?DC信号。? （5）都能实现多点挂接，以节约电缆和相关成本。 2.2 FF总线特点 （1）具有开放型数字通信功能，可与各种通信网络互联。 （2）FF的系统是开放的，可以由来自不同制造商的设备组成。 （3）可靠性较高。现场信号采用数字传输，大大提高了系统的抗干扰能力；另外，因I/O模件、热控电缆和接线端子的减少，设备故障率也大大减少。 （4）有较高的精确性。在DCSFAT测试时，通过对848T卡件加模拟量输入信号，DCS数值显示精度达到了0.01％。常规的模拟量信号在DCS的AI，AO卡件中转换时，容易产生转换误差，而FF总线采用的是数字信号传输，克服了A/D，D/A转换误差，提高了设备测量和控制精度。 （5）机组节省了大量的热电偶补偿电缆和控制电缆，降低了工程造价。 （6）具有分散性。它有现场设备组成自治的控制回路，现场设备具有高度智能化与功能自主性，可完成大多数控制功能，并可随时诊断设备运行情况。 2.3 PROFIBUS总线特点 （1）PROFIBUS可用于高速并对时间苛求的数据传输，也可用于大范围的复杂通信场合。 （2）PROFIBUS根据不同的应用对象，可灵活选取不同规格的总线系统。如简单的设备一级的高速数据传送,可选用PROFIBUS - DP单主站系统;稍微复杂一些的设备级高速数据传送可选用PROFIBUS - DP多主站系统;比较复杂一些的系统可以将PROFIBUS – DP与PROFIBUS- FMS混合选用,两套系统可方便地在同一根电缆上同时操作,无需附加任何转换装置 。 （3）PROFBUS具有本征安全的优势。目前各种现场总线技术中考虑本征安全的只有PROFIBUS与FF。而FF的部分协议及成套硬件支撑尚未完善,可以说目前过程自动化中现场总线技术的成熟解决方案是PROFIBUS - PA 。它只需一条双绞线就既可传送信息又向现场设备供电,由于总线的操作电源来自单一供电装置,它就不再需要绝缘装置和隔离装置,设备在操作过程中进行的维修、接通或断开,即使在潜在的爆炸区也不会影响到其它站点。 （4）PROFIBUS具有硬件支持。由于PROFIBUS协议芯片具有广泛的系列,故PROF IBUS协议的具体实现既简单又便宜。原则上, PROFIBUS协议在任何微处理器上都可实现,同时