生态信息公平视角下生态矛盾化解法律途径构想.doc

生态信息公平视角下生态矛盾化解法律途径构想答辩书 1.作者原本的意思是：生态信息公平对化解生态矛盾具有重要作用。因此，通过完善生态信息公平的法律机制可以有效地化解生态矛盾。原题目没有准确地表达这一思想。接受建议。 2. “生态环境恶化”与“生态矛盾激化”是两个不同的概念。生态环境恶化是生态矛盾产生激化的原因。作者在语句上作了修改，应该不会有误解了。 3.该文的逻辑是：环境信息上的不公——人们对待环境状况的不重视，对于不了解的事务内心潜意识认为状况良好——环境状况的进一步恶化——生态矛盾激化。 摘要：对环境资源激烈的追逐与环境保护的矛盾，是生态矛盾的体现，生态信息不公是产生矛盾的一个原因。生态信息公平对化解生态矛盾具有重要作用。要消除生态破坏，就应当建立生态信息公平的法律机制，以化解生态矛盾。 关键词：信息公平； 生态矛盾； 法律机制 The ideas on legal approach to resolve ecological contradiction from ecological information equity perspective Jiang Suhong ,Jiao Zixuan (Political and Law School, Central South University ofForestry and Technology，Chang Sha，HuNan,410004, P.R. China.) Abstract: The conflicts between fierce pursuit of environmental resources and environmental protection reflect ecological contradiction. The injustice on ecological information is a reason for the conflicts. Ecological information equity plays an important role in resolving ecological contradiction. So the legal mechanism for ecological information equity should be established to eliminate ecological damage and resolve ecological contradiction . Key words: fair information ; ecological conflicts; legal mechanism 公平是法律的灵魂，也是一种适当的社会责任分配与利益分担的状态。它是一个社会文明进步的重要标志。在社会转型期，我国面临着各种各样的矛盾，矛盾的产生归根究底就是冲突的各方认为利益与责任的分担不均，实质上就是公平的问题。法律机制的运行关注的是公平，这对于解决中国的现实矛盾尤为重要。如何构建有效的法律机制，化解当今日益激化的生态社会矛盾。本文将以生态信息公平为视角，作一粗浅探讨。 一、现阶段生态矛盾激化的体现及其成因 马克思认为：“社会是人同自然界的完成了的本质的统一，是自然界的真正的复活，是人的实现了的自然主义和自然界的实现了的人道主义。”[1] 马克思不仅把人作为人化的自然来把握，而且把自然作为人化的东西来把握。人与自然的和谐，是人类在更高层面上的追求。然而，我国目前的生态环境状况却不容乐观，生态矛盾日益突出。对环境资源激烈的追逐与环境保护的矛盾，是生态矛盾的体现。生态矛盾实质是由于对环境资源的利用或生态环境恶化而造成的人与人之间的矛盾。 (一)我国生态矛盾激化的体现 党中央提出二十一世纪我国两个至关重要的问题，第一个就是生态文明建设问题。胡锦涛总书记在十七大报告中提出生态文明建设是我国文明体系建设的前提和基础。由此，足可以看出我国政府对生态建设的重视。但是，我国的生态环境现状却令人担忧：许多资源已经不能正常有序地加以利用，导致很多地区为此发生冲突，生态矛盾不断激化。在生存环境上，我国一些地区出现了癌症村，以及多种致命疾病的爆发；在矿产资源利用上，矿产地新发现数量不足，矿产储量减少的矿种增多。从而导致一些地区矛盾冲突升级，有的因为其生态环境已经遭到严重破坏，无法居住。一部分人甚至成为生态难民，不得不举家迁移他乡。例如，山西的灵石县具有“秦晋要道、月陕通街”之称，并且，煤炭、石膏、硫铁矿储量丰富，境内71%的地方产煤，被誉为“矿藏之乡”，富甲一方。然而，因为大肆开采，一些矿区出现土地塌陷、崩塌、泥石