申论之术-概括研究及对策.docVIP

申论之术:概括研究及对策[接上期] 四、分析问题的具体方法 提出对策时，要联系给定材料反映的实际情况，而且观点之间应该有联系。这就需要运用联系的观点，要运用联系的普遍性原理分析；分析事物要正确处理部分与整体的关系，在联系中进行具体分析，善于抓住直接的、主要的、内在的、本质的和必然的联系；提出对策时，要抓住事物的主要矛盾和次要矛盾，对于反映问题的主要方面，要多用笔墨。对于次要方面，要少用笔墨，做到主次分明；同时要善于抓住引起矛盾的内因和外因，使对策符合事物的本质。找出问题提出对策时，坚持唯物辩证法，也是非常重要的一个环节，这就要求对策的方案实施不能过于偏激和极端，要符合辩证思维，从理性的角度看待问题的出现。 邓小平理论是“建设有中国特色的社会主义”的理论根据。“三个代表”重要思想是对马克思主义的新发展，是党员干部新时期的指导思想；而科学发展观等新的执政理念对于提出对策同样具有重要的参考价值。这些理论对于提出的对策符合时代性具有重要作用，每年的申论考试，总有一些优秀的答卷在这些方面表现出强烈的时代感。 在大前提和总框架之下，申论考试中还要针对具体问题分别使用以下几种分析方法，或者综合应用我们特别总结提炼的“一重二执三分四统”认识论和方法论。这是我们要着重探讨的问题。 （一）利益分析法 利益分析方法是从利益的角度，透过事物现象把握其本质和根源，透过各种社会主体的言论和行为把握其动因的方法。现在群体性事件屡有发生，具体表现形式虽千差万别，而透过其纷纭的现象，可以看到一个共同的东西——利益。现实中为利益而上访、为利益而争斗的现象经常发生。利益问题既是社会事件的导火线，又是它的根本原因，因此，要把握重大社会事件的本质，除了了解事件形成和发展经过的事实外，更重要的是要把握它的利益根源，这样才能不被它的假象所迷惑，把握其本质、动因和发展的趋势。 一切重大社会事件都可以归结到一定的阶级和社会集团的利益，那么，其利益是由什么决定的呢？是由其所处社会关系中的地位决定的。任何政治制度和经济制度对当时各个阶级、阶层和社会集团的利益并非是完全均等的，一般而言，取得政治统治地位的阶级和社会集团获得的利益最大。各个阶级和社会集团在社会中的不同地位决定了它的基本态度。 利益分析方法是认识社会的十分重要的方法之一： 第一，利益分析方法是认识社会基本矛盾形成和发展的一把钥匙。众所周知，生产力之所以决定生产关系，并推动其发展（表述为生产关系一定要适合生产力发展规律），经济基础之所以决定上层建筑并推动它发展（表述为上层建筑一定要适合经济基础及其发展规律），原因何在？就是社会成员的利益起决定作用的结果。因为生产关系不适合生产力发展，人们的利益就得不到实现和发展，最后必然损害到广大社会成员的利益，这是广大社会成员所不允许的。这无疑是正确的，因为经济发展是社会发展的基础和条件，是广大社会成员的利益所在。另一方面，生产关系、上层建筑之所以对生产力、经济基础发生作用，也是通过利益而实现的。新的生产关系使人们日益实现自身的利益，就能唤起人们的生产热情，从而推动生产力的迅速发展。相反，如果生产关系使人们日益陷入困境，就必然挫伤人们的积极性，使生产萎缩不前甚至受到破坏。上层建筑对经济基础的作用也是如此，要是它维护旧的生产关系，损害广大劳动人民利益，势必阻碍经济发展，若是它为新的经济关系的确立和实施服务，给广大群众进一步发展利益提供了广阔的前景，自然就促进经济的迅速发展。可见，社会基本矛盾确实是在利益的基础上发挥作用的，把利益方法作为钥匙，才能对社会基本矛盾相互作用及其运动获得深刻而又具体的理解。 第二，利益分析方法是深刻理解一系列社会现象的工具。人类社会现象是复杂的，有民族纠纷、阶级斗争、社会革命等等，这些社会现象无疑与社会基本矛盾相联系，因此，用社会基本矛盾即生产力和生产关系、经济基础与上层建筑之间的相互关系去说明在一定程度上是可以理解的。然而，社会基本矛盾是在利益的基础上发生作用的，因此用利益去说明就更深刻、更彻底，更能抓住根本。例如各个阶级内部的矛盾、冲突、相互残杀，原始社会中氏族集团之间的冲突和吞并，同一社会制度的不同国家之间的战争，仅仅从社会基本矛盾去分析是难以理解的。 第三，利益分析方法是理解各种社会主体本性及其运行趋势的重要法宝。社会主体是多层次的，有个人、家庭、宗族、村落、企业、地方群体、社会集团、民族、阶层、阶级、国家以及全人类等等。它们都有一个共同点，那就是他们都由人所组成，其行为都根源于利益，受利益的支配和制约，而它们的利益是由其所处的社会地位所决定的，因此利益分析方法是理解它们的本性及其运行趋势的重要法宝。利益分析方法在判断个人、阶级上是有效的，在分析和判断国家上也是有效的。旧中国的国家政权是封建买办阶级的国家政权，