简述对我国农村经济体制研究.docVIP

简述对我国农村经济体制研究【摘要】目前我国的农村经济发展在国家的新农村建设中，取得了许多成绩。农村经济也得到了长足的发展。归结我国现有的农村经济体制，主要有三种经济体制形式，分别为：以小岗村为代表的家庭联产承包责任制、以周家庄为代表的大包干农村经济合作制度和以南街村为代表的大包干和企业个人承包的经济体制。这三种经济体制是我国农村经济的三种主要形式，代表了不同地域农民的不同选择。这三种农村经济体制都经过了实践的验证，都具备一定的优势，对农村经济发展起到了很大的推动作用，但同时，这三种农村经济体制也不可避免的存在一些缺点，需要我们在发展过程中对其进行改进。本文对我国现有的农村经济体制进行了分析和比较，并概述了现有农村经济体制存在的问题，对其优缺点进行了分析和探讨。 【关键词】农村经济体制大包干承包责任制度 一、我国现有农村经济体制的分析和比较 我国现有的农村经济体制可以归纳为三种，分别是：以小岗村为代表的家庭联产承包责任制、以周家庄为代表的大包干农村经济合作制度和以南街村为代表的大包干和企业个人承包的经济体制。 以小岗村为代表的家庭联产承包责任制，是我国目前农村经济体制的主要形式，这种形式产生于改革开放初期。实行这一经济体制是源于在文革期间，农村普遍实行合作社的经济体制，吃大锅饭、干活大帮哄，个人的积极性受到了挫伤，往往辛苦一年之后，所得的粮食还不够糊口。基于这种现状，小岗村率先尝试了包产到户的家庭联产承包责任制，经过一段时间的运用，调动了广大农民的生产积极性，使得每户农民都达到了温饱水平，由此这一经济体制得到大面积推行，一直延续至今。 在实行家庭联产承包责任制的同时，以周家庄为代表的部分基层农村根据村土地状况和人员结构，对原有的大包干经济体制进行了创新。周家庄的大包干经济体制与实际需要紧密结合，采取了不同的劳动组织和灵活的计算劳动报酬的方式，保留了原有的大包干类型的集体经营体制，在村与村之间建立了合作社的制度，并且吸取了各地大包干的经济体制的经验和教训，创新了管理方式，建立了整套的生产责任制度。目前以周家庄为代表的大包干经济体制在部分农村依然沿用，并取得了积极的效果。 以南街村为代表的大包干和企业个人承包的经济体制，取得的效果最为明显，这一现行的农村经济体制，直接把农民从温饱水平提升到了小康水平的标准。以南街村为代表的大包干和企业个人承包的经济体制，是和当地的土地条件和人员素质密切相关的。由于南街村人多地少，并且所处城市郊区，人员有经商基础，所以结合这些实际条件，当地农村实行了大包干和企业个人承包的经济体制。 二、我国现有农村经济体制存在的问题 我国现有的三种农村经济体制，虽然都为农民创造了温饱条件和物质积累，但是受制度限制和其他因素的制约，还存在许多问题。针对这些问题我们必需要采取措施，消除负面影响，发挥这三种经济体制的积极作用。 以小岗村为代表的家庭联产承包责任制出现的问题：这种经济体制虽然激发了广大农民的生产积极性，使农民的生活达到了温饱水平，但这种制度的缺陷在于土地被分配的太分散，土地主要以户为单位进行耕作，难以形成规模效益，难以实现大型机械化作业，农民无法继续利用土地实现收入的快速增长，只能停留在温饱水平。目前农村经济正向集约化方向发展，家庭联产承包责任制已经开始制约了农村经济的发展。 以周家庄为代表的大包干农村经济合作制度的主要问题在于：农村采取了合作社的经营模式，将土地集中起来进行集约化管理，发挥了土地的使用效益。但是在利益分配上，还需要继续加强公平性和收入分配制度改革。周家庄的大包干农村经济合作制度，在解决农村剩余劳动力上还有欠缺，无法消化农村剩余劳动力，某些时候也存在劳动率不高的问题。因此，大包干经济体制还需要进一步进行深化改革。 南街村为代表的大包干和企业个人承包的经济体制所表现出的问题是比较突出的，在南街村的经济体制发展初期，农民只关注企业承包带来的利润，而忽视了对土地的耕种，导致了土地出现荒废现象。而在企业个人承包的过程中，由于农民自身的素质限制，导致企业往往不上规模，都是以家庭式小作坊为主的小企业，很难形成较强的市场竞争力。随着这一经济体制的发展，农民意识到了土地的耕种和企业经营同样重要，逐渐的走出了重企业轻农业的误区。并且在企业的个人承包中，也注重了规模经营，形成了一定的产业规模。随着农村经济体制改革的深化，以南街村为代表的大包干和企业个人承包的经济体制，表现出了越来越多的活力。 三、我国现有农村经济体制的优缺点分析 以小岗村为代表的家庭联产承包责任制的优缺点分析：家庭联产承包责任制的优点是发挥了农民的生产积极性，使农民能够对土地充分的耕种和利用，使农民生活达到了温饱水平。家庭联产承包责任制调动了农民的参与热情，使农村生活和