论产品责任在我国经济生活中适用.docVIP

论产品责任在我国经济生活中适用［摘 要］产品责任不同于产品质量责任，借鉴英国及美国的产品责任法律适用原则，强调严格责任在涉及事故性伤害中的适用，界定产品责任请求赔偿主体，厘清产品责任损害赔偿范围。阐述我国经济生活中产品责任的重要性，提出产品责任的规范不仅是市场法则，更是企业生存不得不面对的问题。 ［关键词］铁路交通事故；产品责任；赔偿主体；严格责任 ［中图分类号］F270.05 ［文献标识码］A ［文章编号］2095-3283(2012)01-0105-02 2011年，“7#8226;23”甬温线特大铁路交通事故的发生使我们得到了血的教训。尽管最终的责任认定结果仍待公布，但从这次事故中，我们意识到厘清产品责任适用法律的紧迫性。 一、产品质量责任和产品责任是两个不同的概念 关于产品责任的概念散见于《产品质量法》中。现行可参照执行的法律仅有2000年修订的《中华人民共和国产品质量法》、1986年通过的《中华人民共和国民法通则》中侵权责任规定，后果特别严重的可参照1997年通过的《刑法》。 产品质量责任也叫产品合同责任，侧重强调有合同关系的当事人之间的权利义务关系。我国产品质量责任的归责原则采用严格责任与过错责任相结合的原则：即对生产者采取严格责任，质量不合格的产品如果造成了他人人身、财产损害，生产者即使没有过错，也要承担民事侵权赔偿责任；而对销售者，则采用过错责任。 产品责任是指产品存在缺陷而造成消费者或用户人身或财产损害时，产品生产者、销售者应承担的赔偿责任。从广义上讲，既包括合同关系的产品责任即违约责任也包括没有合同关系的侵权行为责任。我国目前关于产品缺陷引起的责任纠纷主要根据《产品质量管理法》的相关规定。 二、法律适用的借鉴 英国是最早产生产品责任判例的国家，美国的产品责任法是目前世界上发展最迅速、规范内容最完整和最具有示范作用的单行法。美国对于产品责任的归责原则包括疏忽责任、担保责任、严格责任原则。这里特别强调的是严格责任也就是一般侵权无过失责任，是指只要能够证明产品有缺陷，产品的制造者或生产者就应承担赔偿责任的法律制度。什么是缺陷产品呢？缺陷产品的核心概念就是存在不合理的危险。按照美国《统一产品责任示范法》产品缺陷的种类划分，缺陷包括产品制造缺陷、产品设计缺陷、产品的警示缺陷、违反品质担保的缺陷、开发缺陷。在美国法中，无过失责任也即严格责任是特别针对汽车、火车、飞机等的事故性伤害采用的特定的责任方式。 2011年7月23日，在杭州至深圳沿海铁路温州双屿段，北京南至福州的D301次动车与杭州至福州的D3115次动车追尾，D301次第1～4节车厢脱轨、D3115次第15～16节车厢脱轨，其中4节车厢坠落20多米高的高架，人员伤亡严重。 据初步掌握的情况分析，动车事故是由于温州南站信号设备在设计上存在严重缺陷，遭雷击发生故障后，导致本应显示为红灯的区间信号机错误显示为绿灯。 按照《中华人民共和国产品质量管理法》第四十六条规定，此法所称的“缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，“缺陷”是指不符合该标准。而该法第四十九条规定的罚责包括，责令停止生产、销售，没收违法销售的产品，并处罚款，情节严重的吊销执照，构成犯罪的追究其刑事责任。我国《产品质量管理法》中关于缺陷的种类并未罗列出详细分类。 另据悉，发生事故的两列车，前车D3115是川崎重工—南车四方生产的CRH2型，后车D301是庞巴迪—南车四方的CRH1型，均属于比较成熟的仿制型，不是中国自主创新的CRH380。即便事故原因还待查明，但我们可以肯定的是产品的损害后果已经发生，也即产品的不合理危险已经发生。在高铁投入使用时主管领导曾经强调已通过测试并保证安全。在现代技术的保证下，两动车追尾的事故一般不会发生。借鉴产品责任的特殊侵权责任，不管主观有无过错，都应先由铁道部赔偿，事后查明原因再向责任主体追偿。 三、产品责任请求赔偿主体的界定 如果是一般的产品质量责任，请求赔偿主体主要是指有合同基础的权利人。因为产品质量导致人身或者财产损失，而产品责任的请求赔偿主体不论是否与产品提供者签订产品买卖合同，或者说并不局限于合同关系的当事人，在遭到缺陷产品侵害的产品的使用者、消费者或者第三者，都构成产品责任法的请求赔偿主体。在此次特大铁路交通事故中，只要人身或者财产受到损失的当事人及其亲属都可以要求赔偿。这样不管是属于信号设备的设计缺陷还是动车设备的制造缺陷，造成损害后果的受损害人或者相关第三者都可以提出赔偿。 四、损害赔偿范围的界定 2011年8月5日，“7#8226;23”动车事故救援善后总指挥部公布了“7#822