试析深基坑加深支护设计方案选择及施工.docVIP

试析深基坑加深支护设计方案选择及施工摘要：在整个深基坑支护工程中，设计方案的合理性发挥着尤为重要的作用，一个深基坑支护设计方案一定要从经济合理、安全可靠、施工技术可行多个方面进行考虑。本文针对深基坑支护设计方案的选定以及设计管理，指出相应的深基坑支护的施工技术。 关键词：深基坑加深支护；设计方案选择；施工 Abstract: in the deep foundation pit bracing engineering, the rationality of the design plan plays a particularly important role, a deep foundation pit bracing design must from economic and reasonable, safe and reliable, construction technology feasible many other aspects of consideration. This article in view of the deep foundation pit bracing design program of the selected and design management, and points out corresponding deep foundation pit supporting construction technology. Keywords: deep foundation pit supporting deepen; Design scheme selection; construction 中图分类号：S611 文献标识码：A文章编号： 伴随着城市建设事业发展的速度越来越快，深基坑工程成为这个发展进程中所产生的一种岩土工程，而基坑支护设计在岩土工程问题中所涉及到的范围是比较广泛的，不仅涉及到力学中典型强度和稳定相关问题，而且针对变形问题也有一定的分析，同时，土与支护结构的共同作用以及结构力学等相关问题也涉及其中。伴随着不断认识和掌握这些问题，在此基础上进一步深入研究，使深基坑工程中涉及到了更多新技术的应用。 一、深基坑支护设计方案的选择以及设计管理 深基坑的支护方案主要有下列几种： 1.支护设计方案选择 根据基坑支护施工进展情况并结合加深高度，可以考虑以下三种支护方案：①基坑加深部分支护采用钢筋混凝土桩；②基坑加深部分支护采用型钢混凝土桩；③基坑加深部分支护继续采用土钉，上部基坑支护补强(预应力锚杆) 。 针对上述的这三种设计方案运用相关的设计软件进行计算和比较选择，最终选择了最后以后总设计方案，就是针对加深部分支护还继续采用土钉进行补强，选择的理由有以下几点：①钢筋混凝土桩的优点：边坡开挖可以垂直进行。例如在某工程边坡支护放坡按照15.0m计算，加深部分的垂直下挖可以使基础施工操作面的保留程度达到最大化。其缺点：造价过高，工序较为复杂，工期较长。尤其是基坑支护结构采用土钉和桩锚联合的方式进行，但是针对上部土钉墙的设计并没有将加深之后的基坑大滑裂面所所产生的影响重点考虑，加长土钉墙的设计长度，可以弥补下部开挖所产生的影响，整体边坡支护完成之后，安全肯定没有足够的保障。②型钢混凝土桩比较钢筋混凝土桩，在工序上显得较为简单，工期较短，而且在费用上也有很大程度的降低，但是上一种设计所存在的缺陷和安全问题也是这种设计同样存在的。③预应力锚杆作为土钉墙支护的一种补充，可以使基坑上部出现变形的几率降低，给予一定的约束力。基坑加深部分支护继续采用土钉，上部基坑支护采取预应力锚杆支护补强方案，可有效弥补上部土钉墙设计长度不足缺陷，保证支护稳定。其次经济上最节约，施工快速简便，唯一不利因素是上部加固锚杆施工成孔施工只能采用人工进行，锚杆长度受限制，但只要设计计算符合要求，技术上有保证。另外，通过对方案进行施工组织优化设计，基坑加深、地基处理和支护补强可同时作业，有效缩短工期，该方案为最佳。 2.深基坑支护设计管理 深基坑支护设计方案的合理性是直接影响深基坑支护工程成败的关键因素，一个成功的深基坑支护设计方案应当经济合理、安全可靠、施工技术可行。由于深基坑支护受设计参数多、工程地质和水文地质不明等的影响，设计工作难度加大。据2000年的资料，在基坑工程施工质量事故中，由于设计原因造成的事故占总数的43%。设计原因主要表现在：无证挂单设计、盲目设计、参数取值错误、地下水处理方法失误、支护方案选择不当等。要改变这种状况，首先，设计人员应具有较强力学知识 （理论、材料、结构、流体、土力学） 和地基与基础等多学科的知识，要有丰富边坡支护设