低碳经济下我国制造业财务风险问题及对策分析.docVIP

低碳经济下我国制造业财务风险问题及对策分析 　　1 绪论 　　1.1 低碳经济研究进展综述 　　自2003年低碳经济一词提出以来，国内外的研究者分别从很多方面进行了研究，但仅就低碳经济而言，归纳起来集中于以下三个问题:(1)什么是低碳经济;(2)为什么要发展低碳经济;(3)怎样发展低碳经济。 　　关于“什么是低碳经济”的问题，这是进行深入研究低碳经济之前必须要界定的问题。现有的研究主要有两个方面:一方面是低碳经济的含义:另一方面是低碳经济与其他经济的关系。1 　　迄今为止，对“低碳经济”的定义并没有统一。2003年2月24日时任英国首相的布莱尔发表了题为《我们未来的能源”创建低碳经济》的白皮书中，最早出现了低碳经济(Low Carbon Economy)一词。在该书中，低碳经济被定义为以低能耗和低污染为基础的一种绿色生态经济。英国环境专家鲁宾斯德认为:低碳经济是一种新兴的经济模式，其核心是在市场机制基础上，通过制度框架和政策措施的制定和创新，推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用，促进整个社会经济向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。2 　　根据封权明的观点，经济模式论的低碳经济的概念是比较能准确反映低碳经济的本质的。同时，低碳经济与其他经济模式之间的关系研究，在近期也得到了理论界的关注。关于低碳经济与绿色经济、生态经济和循环经济之间的关系己经引起广泛的研究。方时妓认为，首先，低碳经济是目前最可行的、可量化的可持续发展模式最佳形态;其次，低碳经济是绿色经济发展的理想模式:第三，发展低碳经济是展循环经济的必然选择、最佳体现与首选途径。崔大鹏认为，发展低碳是可持续发展的核心、本质和灵魂，它是“可测量、可报告、可核查”的，从而在操作中有明确的“抓手”，低碳经济是实现可持续发展的必由之路和主要路径。3 　　通过对上述研究成果进行梳理，可以发现:(1)关于低碳经济含义的界定，目前尚没有统一的表述。但是，尽管表述方式不同，研究者都认为低碳经济中，低碳排和低能耗是其重要的度量维度;C2)在定义上，国内与国外的定义实质差异不大，很多研究者结合我国国情对低碳经济进行定义，在中国很多研究是基于国情的理性分析，并且具有中国特色。4同时，如在研究低碳经济实质内涵时，有学者认为这与“和谐社会”的根本目的相吻合;C3)关于低碳经济与绿色经济、生态经济和循环经济之间的关系研究也在积极进行。现有的大部分研究对这些关系的认识是同中有异、异中有同，概念彼此间存在紧密的交叉关系。低碳经济与绿色经济、生态经济和循环经济具有很强的内在联系，是一种一脉相承的经济发展模式。5“天人合一”的思想精华与科学发展观、建设资源节约型和环境友好型等社会的理念一脉相承。6 　　我认为，低碳经济是一种新的经济模式，发展这种模式要符合可持续发展理念、要考虑环境和社会责任因素、要重视低碳技术的开发运用，并以节能减排作为重要度量。7 　　对于为什么要发展低碳经济，有从环境角度进行的研究。人类活动排放了过量的碳，打破了地球上的碳均衡。某种物质一旦失衡，将会带来严重的后果。8为了不被大自然更为严重的报复，人类需要进行自我救赎，减少碳排放，所以，要发展低碳经济。 　　更多的是通过“成本”收益”分析的视角进行研究。在英国能源白皮书中显示，现在处理气候变化所需的花费不大，仅相当于2050年我们GDP的0. 5%-2%，而那时的GDP将比现在增加两倍。麦肯锡公司的评估也显示，在2050年以前，全球每年用于有效处理气候变化的的投入大约只占GDP的0. 6%-4% o相比之下，继续以现有模式发展经济将会付出惨重的代价。《斯特恩报告》在一方面推翻了“治理气候变化会破坏经济”的谬论，证实了现在对治理气候变化方面进行投入，不但不会影响经济发展，反而还给经济发展带来诸多益处;另一方面，通过定量分析作了比较权威的定量评估，报告认为，对全球气候变化的经济影响与一场世界大战的经济损失相差不多，如果现在全球以每年GDP总量的1 0ro投入减排，可以避免将来每年5%-20%的GDP损失，呼吁全球尽早向低碳经济转型。另外，国外有很多学者也通过实证的角度对能源消耗、碳排放量与经济增长之间的因果关系及方向进行了研究，很多结论是低碳排并不影响经济的增长。9 　　在国内，李俊峰、马玲娟认为低碳经济是规制世界发展格局的新规则，关乎我国在世界经济格局中的地位，应该积极争取国家发展的更大空间。国务院发展研究中心应对气候变化课题组从我国能源资源条件、目前的发展阶段、产业结构和技术水平以及可能面临的减排国际压力等角度来探讨低碳经济的经济性、技术性和目标性，认为发展低碳经济是我国应对气候变化、转变增长方式的必然选择，是资源节约型和环境友好型社会、生态文明建设的重要内容。10付允等指出，中国发展低碳经济