关于我国民间审计独立性思索.docVIP

关于我国民间审计独立性思索 　关键词：审计独立性；注册 会计 师； 影响 因素　　独立性是注册会计师审计的灵魂及本质属性，也是注册会计师这一职业赖以生存和 发展 的最基本条件。它影响着审计的质量和可信性。较强的审计独立性使人们更加有理由信任审计，同时审计的质量也会因独立性的增强而提高。审计只有具备独立性，为 社会 所信任，才能保证注册会计师依法进行的 经济 监督客观公正，使审计报告更有价值。由此可见，注册会计师审计和独立性是密不可分的。那么，何为审计独立性？影响民间审计独立性的因素又有哪些？本文拟从这两个方面进行阐述。 论文代写 　　1　独立性的涵义 　　一般来说，审计独立性是一个相当模糊的概念，因而，要对审计独立性给出一个统一的定义也是相当困难的。 目前 普遍接受的看法是由曾任美国注册会计师协会职业道德委员会主席的托马斯·G·希金斯提出来的。他指出：“注册会计师必须拥有独立性，实际上有两种，即实质上的独立性和形式上的独立性。”所谓实质上的独立性，是指注册会计师在发表意见时其专业判断不受影响，公正执业，保持客观和专业怀疑。它要求注册会计师在执业过程中严格保持超然性，不能主观袒护任何一方当事人，尤其不应使自己的结论依附或屈从于持反对意见利益集团或人士的影响和压力。所谓形式上的独立性，是指会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形，使得拥有充分信息的理性第三方推断其公正性、客观性或专业怀疑受到损害。 论文代写 　　实质上的独立和形式上的独立是两个不同的概念，但有时又密不可分。实质上的独立性是无形的、难以测量的；而形式上的独立性是有形的，可以观察的。注册会计师在执行审计业务时，不仅要保持实质上的独立，而且要保持形式上的独立。因为实质上的独立只有当注册会计师在整个审计过程中真正保持中立时才成立，而形式上的独立则是社会公众对注册会计师独立性评判的结果。在现实中，即使注册会计师确实保持了实质上的独立，但如果社会公众认为其偏袒了委托人或其他任何一方而有失形式上的独立，则审计结果再正确也是徒劳，其服务也会丧失应有的价值。因此，形式上的独立是实质上的独立的重要保证，也是社会公众评价注册会计师工作进而决定对其信赖与否的标准。 毕业论文 　　2　影响民间审计独立性的因素 毕业论文 　　2.1　注册会计师对被审计单位的经济依赖性 毕业论文 　　被审计单位以利润最大化或 企业 价值最大化作为经营目标，其所做的每一项活动都会用成本——效益原则来衡量，对审计费用的支付也不例外。而注册会计师事务所是独立的经济实体，其所获得的收入和支付的成本决定其是否能维系自身的生存和发展，这又导致注册会计师事务所对被审计单位的经济依赖性增强，同时也造成了被审计者经济上的力量优势。这种经济上的依存往往使得注册会计师在权衡利弊后丧失自身的独立性。根据 理论 和实证 分析 ，会计师事务所的独立性对审计独立性具有较大影响。而注册会计师事务所缺乏独立性，审计人员的独立性也会受影响。 论文代写 　　2.2　CPA审计关系失衡 　　 现代 审计理论认为，CPA审计是股份有限公司发展到一定阶段的产物。为便于了解或报告受托责任的履行情况，需要聘请相对独立于财产所有者和财产经营者的第三方（依法设立的会计师事务所）对公司管理当局编制的会计报表进行鉴证并就其可靠程度作出合理保证。因此，公司全体股东是审计责任的委托人，CPA及其事务所是审计责任的受托人，审计对象是股份有限公司会计报表。三者之间构成了如下的审计关系： 　　上述委托代理关系只有在清晰明确的情况下，注册会计师审计独立性才能得到保证。然而实践结果却与审计理论大相径庭。在审计实务中，对大多数股份有限公司而言，CPA审计关系三方当事人事实上只有两方，上述审计委托人与被审计单位实际上已“合二为一”了，这时的审计关系为： 　　造成审计关系失衡的根本原因在于我国大多数股份有限公司股权结构不合理，公司法人治理结构“塌陷”。如国有股股东在董事会实质上的缺位导致公司被内部人控制；在部分国有控股和民营控股的上市公司中存在“一股独大”的 问题 ；相当一部分上市公司的董事长与总经理合二为一等。在这种情况下，经营者由被审计人变成了审计委托人，由他们聘请注册会计师审计并决定注册会计师的续聘、收费等事项。从而为公司管理层收买注册会计师的审计意见创造了条件，使注册会计师在审计关系中处于明显的被动地位，当注册会计师揭露客户的舞弊行为而要承担被解聘的风险时，其审计独立性就必然受到损害，他就很可能屈从于客户，为其出具虚假的审计报告，甚至串通作弊，使审计失去客观公正性。 　　2.3　非审计服务 　　根据《国际会计简报》的统计，1993年整个会计界有31%的收入来自非审计的咨询业务，而到2000年非审