驰名商标之市场误读.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
近日某网站上发布的网络调 司法认定驰名商标数营 行政认定驰名商标数鼍 查结果 (图一)显示,截至2007年 25o 12月5日,认为“没有必要认定”驰 ~ / 15o / 名商标、“应由市场说了算”或“应 loo 由消费者投票认定”的投票者总数 5,0 占50%以上,而认为应当由行政机 2003~靛 2004 200S 2005 o 关或司法机关来认定的投票者分别 o4a- o5a- 06£ o7{ 一 |r 一 #i r ) 只占投票者的29.939%和12.003%。 图二 图三【 I 那么,究竟是哪些不正常的市场现 象使人们对驰名商标制度仍抱有怀 被依法认定为驰名商标后,都会在 渐加强,许多企业都打出了“争创 疑的态度呢? 各种媒体上大加宣扬。笔者曾许多 驰名商标”的口号,甚至将争创驰 次看到这样的广告:“热烈祝贺× 名商标列为企业重要的商标战略以 粤 百比分 ×商标荣获中国驰名商标称号”, 提升企业的知名度,更有个别企业 1由II工囊簋一i^宣: 或者简单明了地表示“××商标一 忽视提高产品质量、强化企业管 2由鲁■ 1队 民挂晴认i 3蒲 割I无 口: ‘砘 谴鲫刚 ■n崾 : 一 中国驰名商标”,甚至还有的报 理,企图通过制造 “假官司”来挤 5应由一量f聂一“定: 6由 ,i 7I: 道这样写道 “……梦寐以求、对企 入中国驰名商标之列。“驰名商标” 7 H “ : } 【4~9g]^摹 l 业发展具有重要意义的 ‘中国驰名 成了企业竞相争夺的一个 “荣誉称 图一 商标’终于来到身边。”等等。由此 号”,甚至是一块招财进宝的“金字 可见,商标权人对驰名商标的用情 招牌”。 一 、 驰名高彳r号的锡区 之深、期许之高非同寻常。 不仅如此,越来越多的企业 我国驰名商标认定的重要原 驰名商标本是法律赋予商标 还热衷寻找捷径。他们发现司法认 则之一是 “被动认定,个案认定”。 权人的一种法律保护手段,现在却 定驰名商标比行政认定驰名商标在 但是现实生活中,人们对 “中国驰 成了商标权人积极追求的广告资 成本和时间上都有着更大的优势。 名商标”这几个字的热情远不止于 本,这种现象是否正常呢?显然不 图二和图三是笔者根据多方资料对 被动地、在个别案件中用以保护自 是。

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档