审计环境及CPA审计发展互动关系探究.docVIP

审计环境及CPA审计发展互动关系探究 从广义上讲，审计环境是审计赖以存在的各种客观因素，包括环境、环境、环境和文化环境等。CPA审计的产生缘于环境变更的需要，审计环境的变迁将CPA审计的，使审计目标、审计对象、审计职能、审计手段、审计信息质量等要素体现一定的环境特色同时，CPA审计的发展也将影响和推动审计环境的发展，两者呈现出一种互动的关系。两者之间的关系，不仅可以为CPA审计创造良好的外部环境，而且可以充分发挥CPA审计对环境的改造和推动作用。　　一、环境因素对CPA审计发展的影响　　1.经济环境。在所有影响 CPA审计的环境因素中，经济环境发挥着重要的甚至是决定性的作用。它不仅直接导致了CPA审计的产生，而且通过政治的、法律的等其他环境因素间接影响CPA审计。在一个以公有制经济为主体的国家中，国家是以所有者的身份参与经济活动的。CPA审计的对象就是若干的公有制和含有公有制经济成份的其他经济组织，其根本目标在于鉴证企业的经营治理当局是否忠实地履行了财产所有者交付的受托责任，从而保证国有资产的安全和保值增值，CPA审计的作用是保护性的而在以私有经济为主体的国家中，CPA审计是为私人利益服务的，固然这种私人利益已不再是纯粹的单一个体的利益，但是审计的作用已不再仅仅是保护性的，而是向建设性方向发展，成为企业决策的重要依据。　　证券市场的发展和健全程度是一个国家经济发展水平的重要标志。优良的证券市场需要高素质的参与者——企业、投资者和其他社会气力。充分的信息揭示是保证证券市场稳定、健康的重要条件。但是企业出于自利的目的，往往会将某些重要的信息不予公然或做出虚假表露以误导投资者和社会公众。此时，经济治理部分和投资者及社会公众就需要 CPA来充当经济***的角色，采取专业手段揭示治理当局的舞弊行为，使信息与企业的真实业绩相一致，实现资源的优化配置。因此，证券市场的发展不仅会促进CPA审计方式的更新，还会引导 CPA审计在时间的观念上的转变，将事后监视与事前、事中监视相结合，从而最大程度减少信息不对称对证券市场发展的不利影响。　　2.政治环境。政治环境对审计的影响比较特殊，它具有波动性。在二十世纪八十年代以前，政治对审计的影响是相当大的，但在八十年代以后，经济社会开始占据主流，政治对审计的影响力开始减弱。这一点在我国体现得尤为明显。从五十年代直到八十年代初，我国既没有国家审计，也没有CPA审计。八十年代以后，随着政府职能的转变，经济体制的改革，CPA审计才开始出现并在市场经济中发挥作用。即使如此，政府对CPA审计职业也没有完全放开治理，实行脱钩改制以后，在 CPA治理体制上；我国施行的是政府管制和行业自律相结合的方式，政治因素仍起着重要的作用。调查表明，无论是社会公众、CPA还是被审计单位，普遍以为我国 CPA审计受政府干预程度较大。从国际政治环境来看，政治影响力大的国家的审计模式往往成为世界主流的审计模式政府间国际组织的合作，可以促进不同国家CPA审计标准的协调和审计的国际化进程。　　3.法律环境。，世界各国的法律体制主要可以分为两类一类是欧洲大陆法系，通常在法律中制订了具体的行为规则，以德、法、日为代表；另一类是英美法系，一般以少量的成文法为基础，法庭的判决很大程度依靠于以往的判例，此类国家以英、美为典型。在实行大陆法系的国家中，对于 CPA审计都有明文的法律规定，CPA执行审计业务、CPA的法律责任等都有相关法律可以遵循，因而很简便。但对一些新出现的审计；这些法律却显得落后或过于死板而变得不适应；在实行英美法系的国家里，法律对审计题目规定的很灵活且有大量的安全作为，因此新题目能得到适当处理。但是这种制度下，由于缺乏明确的法律条文；因此对审计题目的处理经常标准并不同一，轻易造成判决结果的不一致。　　就我国的情况来看，随着法制建设的深进，我国已经相继制（修）订出台了《证券法》、《法》、《注册会计师法》等相关法律，为CPA审计的发展提供了可靠的法律保障，有利于进一步规范CPA的执业行为。　　4、社会文化环境。社会文化环境对审计的影响主要是指一定社会环境之中的社会习俗、文化、风尚、道德观念等因素的影响，这种影响往往是潜移默化地起作用。在一个重商主义的社会文化环境中；人们重视商品经济对自己生活的重要意义，因而普遍追求一个高素质的经济发展环境，CPA审计也被放在重要的地位，以确保这种环境能得到维持和发展；同样，具有良好道德观念的社会习俗，会使CPA的独立性得到极大地进步，从而保证CPA审计的质量。固然社会文化环境对CPA审计的影响是潜意识的，但是这种影响也是最难以改变的。固然社会文化环境对CPA审计的影响是潜意识的；但是这种影响也是最难以改变的。单纯依靠道德上的感化和往往并不能收到良好的效果。创造一个有利于 CPA审计的社会文化环境，除