对会计科学发展观念思索.docVIP

对会计科学发展观念思索 　 21世纪 中国 经济 的 发展 任重而道远，作为经济管理重要组成部分的 会计 将会承担更为重要的 历史 使命，会计 科学 不仅会拥有更大的发展空间，而且也会带来更大的发展机遇。因此，需要对中国会计科学在21世纪应当如何发展的观念性 问题 进行专门 研究 。 　　一、发展动力：会计管理实践的客观要求 　　 　　发展是21世纪中国会计科学的永恒主题。21世纪中国会计科学发展的最大动力是来自于会计环境的变化，而在会计环境中对其 影响 最大的则是经济环境与 科技 环境。从经济环境上看，已经初具框架的 社会 主义市场经济运行机制将会通过不断的调整而形成具有中国特色的社会主义市场经济运行模式，从而对20世纪所形成的会计管理科学的基础 理论 体系产生重大影响。 　　 　　二、发展目标：会计科学体系的创新 　　 　　不断拓宽会计理论研究领域并进行会计理论的创新，既是推动会计科学发展的动力之一，也是每个会计理论工作者的义务。在会计理论研究中，如果我们依据会计的发展趋势，运用不同的 方法 ，采取不同的思维方式，可以产生不同的研究构想并形成新的研究命题。 　　 　　三、发展观念：会计科学范围的拓展 　　 　　确立正确的会计科学发展观念是中国会计科学在21世纪得以健康发展的重要问题。由于 现代 社会经济一个突出的特征就是社会分工越来越细，生产越来越专业化与集团化，这就在客观上要求不同类型经济科学的研究对象也应当随之分解与细化，从而使得经济科学的分支学科越来越多。与经济科学的这种发展趋势相适应，今天的会计科学已经逐渐成为一个学科林立且拥有一百多个分支学科的庞大的科学体系。 　　 　　四、发展方式：会计科学研究方法的结合运用 　　 　　在会计科学的发展上，研究方法在很大程度上决定着会计科学的研究水平和研究效率，从而也在一定程度上制约着会计科学发展目标的实现程度。在中国会计科学得到迅速发展的20世纪，在会计研究方法上重演绎、重抽象、重定性、重逻辑思维和推理的研究定式起着一定的主导作用。由于会计理论的研究手段和研究方式相对较为滞后，因而会计理论工作者基本上是处于一种个体性劳动和个体操作的状态。加上研究信息传递方式上的局限，在一定程度上限制了研究成果在不同研究人员之间的相互沟通与运用，由此而导致研究 内容 上重复性劳动也造成了一种研究资源上不应有的浪费，从而对会计科学的发展产生了一定程度的负面影响。因此，21世纪中国会计科学发展的基本方式就是应当采用科学的研究方法，注重各种研究方法的有机结合，其中最重要的是要充分认识定性研究方法和定量研究方法的利弊，处理好两者之间的相互关系。 　　首先，应当强化定量研究方法的运用。这就需要全面正确地认识和理解定量 分析 方法的作用，正确地使用定量分析方法。 　　其次，是应当坚持运用科学抽象的方法对与会计有关的经济事项进行定性的理论分析，恰当地将规范性理论分析与实证性数量分析方法有机结合。 　　 　　　五、 发展 道路： 会计 科学 的科学化、国家化和国际化 　　 　　与 中国 的会计改革与发展模式的基本目标相一致，在21世纪中国会计科学发展道路的选择上，应当紧密结合中国会计改革与发展的实际进程，以科学化为基础，以国家化为起点，以国际化为方向，以使其能够有机地溶入国际会计科学发展的大潮流之中，使之真正成为国际会计文化的一个重要组成部分。 　　首先，会计科学的科学化是客观要求。会计科学发展上的科学化内涵为：一是会计科学学科体系内部结构的合理化；二是各具体会计学科的会计 理论 系统化；三是会计 方法 系统化，即指有一整套完整的方法程序对会计信息进行搜集、加工和处理，有合适的标准对其有效性做出判断；四是会计操作手段 现代 化，即达到人工系统和 电子 系统的有机结合，且能使会计操作技术工具标准化；五是会计管理体制定位化，即指会计管理模式和会计人员的身份能够正确合理地定位，不同行业和不同 企业 设置有管理要求与功能基本一致的会计工作岗位，会计人员职务设置统一；六是会计法规体系配套化，即形成一个相互联系、相互作用和相互制约的会计法规体系；七是会计 教育 体系完善化，即形成一个不同级别、不同层次。不同要求和不同目的的会计教育体系；八是会计 研究 方法规范化，即做到实行规范化的研究过程和规范化的研究方法。 　　其次，会计科学的国家化是现实选择。从世界会计的发展历程上看， 目前 尚有五大会计模式。但从中国会计的发展现实上看，中国有自己的会计环境。因此，中国会计科学的发展也应当具有自己的特定研究对象和研究 内容 ，建立起具有中国特色的会计科学体系。 　　最后，会计科学的国际化是 历史 趋势。由于近年来世界 经济 格局所发生的重大变化，不同国家